Счастливого дня смерти

'Счастливого дня смерти' - больше молодёжный ситком, нежели ужастик в концепте дня сурка. Для ужастика нет откровенной жестокости в кадре - кадр обрезают до смерти, либо герои умирают так, что даже ребёнок воспримет сцену как изящную. Это снижает градус страха в ноль, жанр не оправдывает себя. А вот сентиментальные муси-пуси глав. героини и выпендрёжное 'я всем показала свой бунтарский характер и австралопитекский череп' в шее отзывается безумно режущим раздражением. Для зрителя типа меня персонаж молодёжного ром-кома аморальнее и страшнее, чем маньяк-убийца. Хоть и фильм в остальном полностью предсказуем, отдельного упоминания заслуживает непредсказуемость того, кто же убийца. Фильм решил быть не просто банальным, а зияющим дурновкусием. Потому что нынче принято, что убийца окажется неожиданно кем, а здесь оказалось и так, и эдак. И в обоих случаях фильм удивил тупостью мотивации антагониста, что аж досадно от потраченного на догадки умственного усилия. Я бы не обиделся, если б мне заспойлерили этот фильм. У автора не было идей на хитросплетения сюжета. Поэтому у фильма аж двойная концовка, вторая ещё тупее первой, но включены обе, кушайте. Для дня сурка это преступно - не иметь убедительной хитрой подоплёки для прекращения цикла. Я редко обвиняю персонажей фильмов в нелогичности поступков, и принимаю это за задумку автора. Зрители же зачастую злятся, что герои страдают за нелогичные поступки. Смешно же! Но когда сюжет подхалимничает незрелому главному герою, будто заражается от него сумасбродством и они вместе вершат очень удобную эгоистичную историю, где всем хорошим по пирожку, всем плохим по пинку, глав. героя в президенты, тогда истории кирдык, искусству тю-тю, и поживиться тут нечем. Разве что актриса смешно рожи корчит и динамика присутствует. Час фильма смотрится не скучно, т. к. на удивление день сурка - не заезженная интересная идея, если только вы не смотрите подобные фильмы залпом (Исходный Код, Грань Будущего, День Курка - мой список). Будь это десятый день-сурка-фильм, мнение публики было бы разительно ниже. Мой совет - выключите фильм после часа.

То, что такой гибрид должен был появится сомнений нет. Но конкретно данная реализация получилась сильно посредственной. Дело в том, что классический слешер базируется на двух законах: 1) Изоляция места действия, т. к. какими бы идиотами ни были герои, зрителю хотя бы формально надо объяснить, почему они не убегаю в закат. 2) Отсутствие какой-либо формальной логики, т. к. любая логика автоматом убивает ужас и превращает действие в триллер. Поместив классический слешер в не менее классический день сурка, создатели по сути убили его природу. У главной героини в распоряжении целый день, она знает все, может влиять на все и даже на бумаге история не работает. При имеющихся вводных понадобиться максимум 1-2 перезагрузки, чтобы превратить маньяка в жертву. Чтобы происходящее работало именно как слешер в сюжет интегрированы откровенные сюжетные костыли и условности. В итоге маньяк становится каким-то сверхъестественным вездесущим болванчиком, который просто перезапускает день, а действия героини даже под формальный идиотизм, свойственный для жанра, подвести невозможно. Наблюдать за этим банально не интересно и скучно. 5 из 10