Рассвет зулусов

Вот же коварные британцы, даже из позорного поражения умудряются слепить бравую агитку! Фильм посвящён Битве при Изандлване – первому сражению Англо-зулусской войны 1879 г., состоявшемуся 22 января 1879 года. В ходе сражения армия зулусов разгромила и практически уничтожила британский отряд под командованием подполковника Генри Пуллейна. Кратко о битве: британские колониальные войска вторгаются на зулусскую территорию, чтобы «огнём и мечом» подчинить непокорных зулусов британской короне. Часть сил остаётся в лагере, часть идёт искать зулусов по прериям. Лагерь при этом остался никак не укрепленным. Недооценка противника – вряд ли что-то может быть хуже для военачальника. Ибо противник за такое как правило жестоко наказывает. На 1700 чел. (половина была европейцами), находящихся в лагере, со всех сторон обрушилось более 20 тыс. зулусов, скрытно окруживших лагерь. Англичанам не помогли ни 2 пушки, ни винтовки системы Мартини-Генри, дававшие 10 выстрелов в минуту. Вооруженные лишь копьями и дубинками, понеся большие потери, зулусы ворвались в лагерь, и легко реализовали своё подавляющее превосходство в силах в ближнем бою. Британские войска потеряли более 1300 солдат убитыми (около 800 европейцев и более 500 солдат-туземцев), часть выживших зулусы настигли после битвы, в конечном итоге уцелели и вышли в расположение британских сил 55 европейцев и не более 300 туземцев. Потери зулусов составили от 3 до 4 тыс. погибшими. С одной стороны, в 2-3 раза больше англичан, но с другой, учитывая чудовищную разницу в вооружении – копья против скорострельных (по тем временам) винтовок, атака в плотных боевых порядках по открытой местности под шквальным огнём – это был небывалый успех для туземцев! Для британцев же это был полный и унизительный разгром, остатки отряда Челмсфорда вынуждены были спешно покинуть территорию зулусов. Поражение имело большой резонанс. Англичане конечно не могли спустить такое, подбросили подкрепления, и в конце концов разбили основные силы зулусов. Но битва вошла в историю как одно из крупнейших поражений британских колониальных войск. Вернёмся к фильму. В принципе, снято недурно. Опять же, всё натуральное – костюмы, масштабная массовка, съемки на местности. Всё «сделано руками», до цифровой эры ещё было как до Луны. Но всё равно англичане умудрились снять вполне пафосную агитку, чего стоит один эпизод со знаменем в финальной части фильма. Пришли завоёвывать чужие земли, порабощать людей, сами же позорно проиграли, но типа дрались храбро, погибли не зря, и вообще почти победили. Ни о чём не сожалеют, всё правильно, всё как надо. 1979-й, сейчас уже такой фильм не снимут – политкорректность, знаете ли… Поэтому в данном случае эту пафосность можно отнести, как ни странно, скорее к плюсам фильма – хотя бы за честность позиции. Это сейчас лицемерно снимают всякие жалостливые человеколюбивые картины, а тогда ещё англичане явно не считали себя виноватыми угнетателями, и просить прощения ни за что не собирались. Так что в целом фильм неплох, посмотреть стоит. И смотрится он, кстати, гораздо лучше, чем «Зулусы» 1964 г. Поэтому, если хотите ознакомиться с обоими фильмами, лучше сначала посмотрите «Зулусов» 1964 г., а потом уже этот фильм. Я вот сначала посмотрел «Рассвет Зулусов», и «Зулусы» показались уже весьма так себе. 7 из 10

Эдакое историческое пано. Сухо, пафосно, иллюстративно-наглядно и по-английски занудно. С точки зрения исторической справки заслуживает внимания, но не оставляет почти никакого заряда после просмотра. Все четко, структурно, даже расставлены соответствующие акценты и выводы, так что практически ничего не приходится додумывать. Для поклонников Питера О'Тула можно отметить эффектное появление в самом начале и в самом конце. Лично для себя я (больше как для эстета) здесь нашел всего несколько примечательностей, а именно: - неплохие сцены ритуальных танцев аборигенов; - молодой бродатый лейтенант Саймона Уорда (который мне чем-то навеял молодого офицера-оппонента Зорро-Бандераса), его герой немного оживлял ситуацию; - высокий зулус с мощным совершенным телом, который тем более эффектней смотрелся на фоне своих менее выдающихся соплеменников; - и будучи в некоем роде поклонников Питера О'Тула, сам О'Тул. Вот только не в военной белой каске а-ля Дарт Вейдер, увольте господа. Увидите - поймете, почему. В остальном кому что хочется из этой картины почерпнуть и получить. Практически краткую исчерпывающую характеристику я привел в самом начале. 6 из 10