

Образы Европы
2004Франция, Польша, Великобритания, Швеция, Испания, Германия, Италия, Дания, Чехия, Ирландия, Люксембург, Нидерланды, Финляндия, Австрия, Мальта, Португалия, Бельгия, Венгрия, Греция, Словакия, Литва, Словения, Кипр, Эстония, Латвиядрама, комедия2 ч 20 мин
5.9
КиноПоиск · 606 голосов
5.8
IMDb · 1.0K голосов
Описание
25 короткометражных фильмов, снятые режиссёрами 25 стран-членов Евросоюза.
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2004
- Производство
- Франция, Польша, Великобритания, Швеция, Испания, Германия, Италия, Дания, Чехия, Ирландия, Люксембург, Нидерланды, Финляндия, Австрия, Мальта, Португалия, Бельгия, Венгрия, Греция, Словакия, Литва, Словения, Кипр, Эстония, Латвия
- Жанр
- драма, комедия
- Длительность
- 2 ч 20 мин
- IMDb
- tt0425624
Рецензии 4
+
Arthur Grell
4 сен 2016
8 1
«Трава всегда зеленее у соседа»
'Образы Европы' - это 25 европейских режиссеров в 25 кинематографических образах. Каждый из режиссеров в несколько минут создает свое видение главного и важного. Здесь образно представлены и потеря духовности, и проблемы миграции, и бюрократия, и насильственная унификация всего и вся, и потеря идентичности. Словом, всё то, что сегодня еще важно (или уже только людям искусства?) для европейцев. В 1912 г. Розанов писал: «У француза – «chere France», у англичан – «Старая Англия». У немцев – «наш старый Фриц». Только у прошедшего русскую гимназию и университет – «проклятая Россия». Как же удивляться, что всякий русский с 16 лет пристает к партии «ниспровержения» государственного строя…». Только вот теперь, спустя 100 лет, «слиняла», как в другом месте выражается Розанов про Россию, и «старая добрая Англия», и Франция, и Германия. Кажется ни следа не осталось от той старой Европы. Об этом «слиняние» собственно и проект «Образы Европы». Точнее, так вышло у режиссеров. Так сложилось. Так они это увидели. И видимо не зря. И к большому плачу по Европе... Честно говоря я не ожидал увидеть столько скептицизма относительно ЕС. Даже, например, режиссер от Эстонии Арво Ихо ('Еврофлот'), который уже очень далек от детских восторгов вступления в ЕС, что еще могло бы быть характерно для нива украинского или молдавского режиссера, коль они бы участвовали. Не буду выделять кого-либо из авторов замечательного проекта. Все в той или иной степени создали образное кино – в течении нескольких минут показать суть современной Европы. Однако пессимизм зашкаливает. Даже польский режиссер, а ведь на дворе еще только 2004 год. Понятно, что польского или словацкого кинематографиста и гражданина прежде всего волнуют проблемы веры и традиций, в то время как их французских или датских коллег уже иные вопросы, какие-то прежние ценности уже настолько далеки вероятно для датского или французского кинематографиста, что и не рефлексируются вовсе. Как раз это и прослеживается на протяжении просмотра. Проект - своего рода срез европейских ментальностей, которые еще всё же различаются, несмотря на единство политическое. Мне видится этот кинопроект исполненным и по замыслу, и по зрительскому впечатлению. Единственное, что практически не видно в проекте, так это авторского почерка, причем даже в коротком метре Гринуэя ('Евродуш'). Может быть исключением является мрачная картина Белы Тарра («Пролог», Венгрия). Последний узнаваем сразу же. Что будет через десять лет с самой Европой, один бог или скорее аллах знает... Это к тому, что фильм «Образы Европы» хотя и не новый, но для тех, кто не смотрел и особенно для тех, кто со всем фанатизмом по прежнему верит, что «запад нам поможет», - посмотреть стоит.
~
Алиса Кай
22 сен 2013
10 6
Посмотреть этот фильм я решила из-за имени Шарунаса Бартаса - моего любимого литовского режиссёра. Кроме того, сама идея европейского киноальманаха очень привлекательна, и главной моей задачей было понять, какой видит Европа сама себя. Каждый из 25 режиссеров взялся за тяжёлый труд: представив свою страну, нужно представить и саму Европу, разномастную, одновременно инертную и бурлящую. Кто-то сделал акцент на внешних проблемах, кто-то углубился во внутренние противоречия, кто-то полез в экзистенциальные дебри. Так каков же образ современной Европы? К счастью или к сожалению, но единый образ не сложился: каждый пытается рассказать о наболевшем, но это многоголосье не складывается в стройный хор. Единственное, в чём сходятся все авторы - Европа пребывает в кризисе: политическом, социальном, религиозном, ценностном. За этим странным многоголосьем угадывается Европа сомневающаяся, неуверенная, неясное межгосударственное образование с туманным будущим. Режиссеры, чуткие к настроению умов в обществе, всего лишь выражают существующую в Европе тенденцию: люди перестают верить в вечные ценности и в самих себя. Кшиштоф Занусси, один из самых светлых европейских умов, написал по этому поводу следующее: 'Если все окажется относительным, то именно тогда не останется ничего другого, кроме как племенной верности и безумного фанатизма. Если нам угрожает новый период мрака, то ответственность за него будут нести прежде всего те, кто сегодня сеет полнейшее неверие в какие-либо незыблемые ценности'. Я бы назвала этот фильм 'Закат Европы' или 'Европейские сумерки': если всё так безнадёжно, то у этой Европы действительно нет будущего. И в этом смысле последняя новелла 'Наши дети', вроде бы призванная высказать идею о том, что Европа с надеждой смотрит вперёд и населяющие её народы способны мирно уживаться, кажется притянутой за уши, ведь предыдущие 24 зарисовки говорят об обратном. Фильм оставляет после себя странное послевкусие, как салат из несочетающихся ингредиентов, каждый из которых, впрочем, по отдельности хорош. Если бы ингредиенты не смешали так бездумно, могло бы получиться изысканное блюдо. Из всех образов Европы мне больше всего понравились польский, литовский, эстонский и словенский. Единственное несомненное достоинство этого альманаха - каждый выберет для себя что-то своё. В конце концов, эту Европу делаем мы сами.











