Сквозь время

«Сквозь время» – очередная попытка отечественных фильмоделов покорить западный рынок, поэтому герои имеют иностранные имена и разговаривают на английском языке (для нас актёры сами себя озвучивали по-русски в дубляже). Примечательно, что корейцы и китайцы не называют себя английскими и американскими именами, но их все смотрят и без этого. Этот фильм показывали в Европе, Азии, Южной Америке и США. Но стоила ли игра свеч? Минусы фильма: — Неправдоподобная даже для жанра фантастики история. Причём, её нам скармливают с самого начала, поэтому надо приложить усилия, чтобы не выключить после первых 5-10 минут просмотра. — Заимствование чужих идей. Есть здесь много схожего с сериалом «Остаться в живых» («LOST»). События происходят на острове, на который герои попадают после авиакатастрофы. На острове присутствует мистический туман и руины исследовательской базы «Тау», времён второй половины XX века. В сериале «Остаться в живых» также действие происходило на острове после крушения самолёта, тоже был загадочный чёрный дым, была разрушенная научная база «DHARMA Initiative». Герои из нашего времени точно также взаимодействуют с людьми из прошлого (учёными и персоналом научной базы), как это было в сериале «Остаться в живых». Нам говорят про несколько дат, связанных между собой, и между которыми возможно наслоение времён, из-за чего люди из прошлого или нашего времени взаимодействуют с объектами из будущего. Подобная идея ранее была реализована (причём лучшим образом) в сериале «Тьма». — Фильму катастрофически не хватает динамики, из-за чего очень быстро смотреть становится скучно. — Абсолютно нереалистичный персонаж Роб (в исполнении Андрея Жигалова), который ещё больше портит общее впечатление от фильма. — Непродуманные, абсурдные диалоги. Первый – плоский пошлый юмор насчёт акта мастурбации Райана своему шефу Итану Блэйку (что это вообще было? стыд и срам). Второе – поведение Евы Адамс на острове (непонятно с чего поехала кукухой, а затем начала вести себя как праведница, защитница мира). Третье – диалоги Райана, где он разговаривает как умственно отсталый. — Мне не понравилась актёрская игра Софьи Присс (Тина Морозова). Очень наигранно. Хотя актриса красивая. — Тина Морозова, материализованная туманом, ведёт себя неправдоподобно, по части мотивации своих поступков. Её жертвенность выглядит неестественно. — Отсутствие острых ситуаций, опасных моментов, когда за героев переживаешь. Подобные эпизоды были, но на героев как-то ровно реагируешь, не проникаешься ни их историей, ни их судьбой. — Банальная концовка. Плюсы фильма: — Популяризация СССР для иностранцев, хотя и это под большим вопросом. Советские солдаты не показаны с отрицательной стороны (например, как в третьем сезоне «Очень странных дел»). — Закладывается посыл, что БПЛА – это плохо, это война, «в которой погибнут миллионы людей», предлагается не развивать технологии, из-за которых начнутся войны. Подводя итог, «Сквозь время» пропитан инфантилизмом и заимствованием чужих идей. Создатели фильма не смогли придумать ничего уникального, герои придурошные, инфантильные либо дебиловатые, есть клишированный злодей, которого нужно победить. Динамика постоянно проседает, кино скучное и заумное. 3 из 10

Это шикарная фантастика от России. Мне она напомнила советскую фантастику 1980-х годов. Тот же цинизм и романтизм одновременно закладывался в главных героев режиссёром. Режиссёр Богуславский снял фантастику про новый источник энергии. Современных людей очень волнует экологическая энергия. И вот в сюжет просится идея «экологичной энергии». Это мощная завязка для сюжета. Это классные приключения, где есть отсылка к мощи советской науки и к современным IT-миллиардерам. Современные люди любят таких филантропов как Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Илон Маск. Я думаю, что такие личности западной поп-культуры стали прототипами братьев Блэйк. В фильме есть конфликт «отцов и детей» и ревность братской любви к лидерству. Фильм очень интересный тем, что есть энергия и загадка с туманом. Меня зацепила фраза из фильма: «Судьба — это путь в неведомое». Это уникально, как прошлое и будущее совместилось в сюжете. Многие критики скажут: «В сценарии про родственные отношения есть киношные шаблоны». Я отвечу: «Сюжет связывает мечту Генри Блейка (его играет Бероев) в реальность братьев Блэйк». Показать мощь научной школы СССР через работу Генри Блейка звучит очень интернационально. Хочу сказать большое спасибо композитору Райану Оттеру. Саундтрек очень мощный и связывает напряжение от тумана с экологичным источником энергии. Вечная экологическая энергия — вот мечта современного человека. Страсти из-за энергии разыгрываются шекспировские. Режиссёр Богусловский как бы отвечает зрителю на вопрос: «Кто владеет энергией — тот владеет миром?». Туман очень реалистично показывает страхи. Братья Блэйк предстают семьёй, где ценится лидерство и целеустремлённость. Актёр Виктор Добронравов (он известен по фильму «Пальма» (2020)) играет человека ищущего и пытающегося исправить свои ошибки. Мне фильм понравился сюжетом, музыкой, кульминацией, спецэффектами, приключениями главных героев. Любовь, что в прошлом, что в настоящем, что в будущем — это мостик с реальностью и здравомыслием. Мне очень фильм понравился. Любителям фантастики его надо обязательно посмотреть.