ЧайлдХуд

После просмотра возникает столько разных мнений, вопросов, которые не так уж и часто появляются после полнометражных киноработ. Фильм затрагивает такой важный этап в жизни каждого из нас - детство. Период, когда формируются принципы, характер, чувство ответственности. Сформировать все это должны помочь родители, как и было сказано в слогане - примером. Наверное, я не сказала и половины того, что там затронуто. Как после просмотра, так и до сих пор сложно собрать все мысли воедино. Спасибо режиссёру и актёрам за на мой взгляд очень полезную и точную работу в первую очередь для родителей! О минусах не вижу смысла говорить совсем, так как фильм оставил только приятные впечатления, сама идея фильма была донесена до зрителя более чем точно, а это самое главное! К сожалению, фильма нет в сети, но, если у вас будет возможность сходить посмотреть - обязательно! Особенно родителям! 8 из 10

Если короткий метр – это кинорассказ или киноочерк, то «Чайлдхуду» скорее удалось раскрыть тему и пересечь границу очерка и рассказа. Даже пара лишних сцен могли бы уже оказаться чрезвычайно избыточны для этого кино. Рискну сказать, что и так уже есть в нем излишки, обойтись без которых режиссер мог бы не только без потери смысла, но и ради сохранения «интимности» атмосферы общения двух подростков на пустоши. На этой пустоши дуют те же ветра, что и у Звягинцева в «Изгнании»: ветра, одновременно и подчеркивающие камерность происходящего, и расширяющие внутреннее его содержание. Но с ветрами-то в «Чайлдхуде» в прямом смысле-то и не заладилось: картинка идет вразрез со звуком – когда на пустоши мощные ветра, голоса ее обитателей звучат абсолютно специфически, но звукорежиссеру, похоже, не удалось воссоздать их. Ветра совершенно вытерты из звуковой дорожки, что, безусловно, влияет на восприятие этой короткометражки: если кино призвано задействовать гораздо большее количество рецепторов, чем, например, книги, то на слух «Чайлдхуд» довольно плосок. Однако ни игру актеров, ни режиссерскую обработку текста плоскими назвать нельзя. Режиссеру, кажется, даже удалось картинкой и постановкой сгладить некоторые противоречия – например, в том, что диалоги несколько не соответствуют внешнему облику прилично одетых ребят пубертатного возраста. Не соответствуют ни по социальному статусу, считываемому по одежде и «невинности» лиц, ни по возрасту. Сама история почему-то тоже напоминает другой фильм Звягинцева – «Возвращение». Наверное, пресловутой подростковой темой, темой взросления, отношениями с взрослыми (в «Чайлдхуде» они присутствуют лишь в виде голосов и бездыханного тела). 7 из 10