Ограбление: Код 211

Кейдж в роли немолодого копа-отца и как бы наставника даже встречается с хорошо вооружёнными вроде как бывшими военными-грабителями в сюжетно плохой постановке-стрелялке, но смотреть чё-то надо... иначе зачем киножить? Сюжет, слегка основанный на перестрелке в Северном Голливуде 1997 года (одна из самых интенсивных между копами, а затем и полицейским спецназом, и хорошо вооруженными модифицированным оружием и отлично защищёнными специальными бронежилетами, прикрывающими разные части тела, грабителями), повествует о полицейском и подростке, которые оказываются втянутыми в жестокую перестрелку с вооруженными до зубов грабителями банка - так гласит статья в инете. В нашей истории, основанной на реальной перестрелке, много вымысла. Всё, что не связано с перестрелкой - вымысел, да и сама перестрелка в фильме изменена, например, число грабителей увеличено, их сделали то ли бывшими военными, то ли ещё кем-то таким, чего в реальности не было. По сути авторы просто взяли из реальной истории сам факт того, что схлестнулись как бы контр-террористы и террористы (если сравнивать с известной видеоигрой), а всё остальное придумали и перенесли действие из 90-х в наше время. Получилось ограбление в стиле того, что мы играли в четвёртой ГТА по сюжету. Хотя надо было лучше сделать всё по реальной истории (но и такой фильм уже был как бы - 44 минуты: Бойня в северном Голливуде (ТВ, 2003)), которая примечательна тем, что у американской полиции на конец 90-х не было огневой мощи как у военных, как раз реальная история-прототип нашей и поспособствовала в итоге тому, что полиция США вооружилась полуавтоматическими винтовками и дополнительно установила в дверях своих автомашин кевларовые вставки. Что до нашего фильма, то кино вышло примечательным. Сюжет у нас американский, но съёмка европейская, поэтому неожиданно в кадре над американским городом периодически мельком появляется советский вертолет Ми-2, бывший некогда популярным в Восточной Европе... Грабителей сделали чрезмерно жестокими, причём беспричинно. И это до жути неестественными делает многие моменты... Почти полфильма нам рассказывают как бы предысторию событий, что довольно затянуто (я вообще сидел и читал всё это время статью в инете по реальной истории). Да и вообще хронометраж чистого времени у ленты маленький. Только начинается нормальная заварушка, а уже и конец почти. Плюс нам не показывают никакой тактики нормальной ни у полиции, ни у их оппонентов. Всё как-то по-детски. Но... норм смотреть, если вас всё равно смотреть нечего.

Очередной фильм с Кейджем, вновь настолько проходной и необязательный, что просто плакать хочется. Вся эта история с неуплатой налогов, кажется полным бредом, однако если такая информация просачивается в прессу, это обязательно подмачивает репутацию актёра и так или иначе сказывается на его карьере. Кейдж несмотря на свой звёздный статус за последние лет 5 успел отсняться по меньшей мере в десятке абсолютно скучных и проходных киношек, как это делают многие звёзды 80-ых и 90-ых. Конечно с ним и сейчас появляется немало неплохих и необычных фильмов, а его умение работать в разных жанрах по-прежнему впечатляет. Но вспоминая его лучшие работы, всё равно становится как-то грустно видеть его последние фильмы с мизерными бюджетами и неизвестными актёрами. «Код 211» является пожалуй одним из самых проходных и скучных проектов за всё последнее время. Давненько с его участием не было полноценных боевиков и это кино однозначно самый слабый и скучный экшн за всю его карьеру, во много раз слабее даже какого-нибудь «Опасного Бангкока». Типичный проходняк для DVD, с топорной постановкой и нулевым драйвом. Снято не ужасно, но настолько сухо, что язык не поворачивается назвать такое кино достойным хотя бы разового просмотра. Мне этот фильм напомнил типичные проходные боевички с Лундгреном, в которых он снимался лет 8-10 назад. Те же унылые и безликие террористы, такие же серые и неприметные улочки Болгарии, такие же дешёвые взрывы и скучные перестрелки. Такой же пустой и заезженный до дыр сюжет про каких-то террористов с Востока, решивших украсть из банка 1 миллион долларов, которая по одной им понятной логике должна принадлежать только им. Как и полагается в таких случаях всё с самого начала идёт не так и об их плане тут же узнаёт всё население небольшого городка из-за того, что местный патрульный Чандлер (Николас Кейдж) как раз проезжал мимо злосчастного банка во время ограбления. Рассказывать про фильм толком нечего. Он быстро пролетает перед глазами, но при этом совершено не запоминается. Как боевик кино вышло очень слабенькое – собственно от экшна кроме нескольких средних взрывов и пары обычных перестрелок смотреть не на что. А ничего другого тут и нет – режиссер Шелтон вместо того, чтобы сконцентрироваться на самом ограблении почему-то решил построить фильм подобно сериалу на нескольких сюжетных линиях, не одна из которых тут совершенно не раскрыта. Тут не понятна ни мотивация террористов, ни личность героя Кейджа с его семейными неурядицами, ни линия с местным школьником-изгоем волею судьбы оказавшейся на самой линии огня. А чего только стоят сцены с агентом Интерпола, которые не несут в себе вообще никакого смысла! Как такового боевика тут толком не получилось, а как более интеллектуальное кино «Код 211» явно не задумывался. Финальный штурм и вовсе оставляет в недоумении из-за своей сумбурности и скоротечности. Герою Кейджа тут хоть и позволили пристрелить парочку плохих парней, развернуться больше не дали – при каком именно трюке он умудрился сломать во время съёмок ногу тут решительно непонятно. Рекомендовать такое кино к просмотру трудно даже самым отчаянным фанатам актёра, пусть даже по уровню постановки фильм вышел получше, чем совсем уж кошмарное «Бюро человечества» или клинически скучное «Зеркало». Впрочем в данном случае это выглядит совсем уж слабым утешением – за последний год это уже пятый по счёту фильм с любимым актёром из которого лично мне понравилась только отвязная и в чём-то оригинальное творение Тейлора «Мама и папа» Ждём неожиданно расхваленную критиками «Мэнди», а вдруг повезёт?