Бладфест

Ни для кого не секрет, что нередко встречаются случаи, когда в производство практически параллельно запускаются два (а то и более) фильмов с максимально идентичными идеями и сеттингами. Сразу же возникают в памяти такие фильмы как «Матрица» и «Нирвана», «Штурм Белого дома» и «Падение Олимпа», «Армагеддон» и «Столкновение с бездной». Не стал исключением и данный фильм режиссера Грегори Плоткина. Данный фильм рассказывает историю Дэкса, который еще ребенком стал свидетелем убийства своей матери, но после этого не перестал любить фильмы ужасов. Через несколько лет, Дэкс вместе с друзьями собирается поехать на Бладфест, посвященный самым известным картинам жанра, но отец сильно против. Всё-таки пробравшись на заветное мероприятие, Дэкс и его друзья обнаруживают, что все посетители фестиваля сами стали участниками фильма ужасов, а организаторы – их потенциальными убийцами. Данный фильм представляет практически ту же самую идею, что вышедшие в том же году «Хэллфест» и «Они». Рассказывая историю нескольких подростков, которые отправляются в аттракцион/фестиваль с налетом «комнаты страха» и оказываются жертвами кровожадного маньяка. Существенным отличием данной ленты от вышеупомянутых картин заключается лишь в некой мета и пост-иронии в основе повествования. Не только демонстрируя всё происходящее под неким налётом своеобразного юмора, но и достаточно тонко цитируя основные правила жанра и содержание ярчайших его представителей на экране на уровне гиков. Особенно подкупая действительно неожиданным и крутым поворотом сюжета ближе к финалу. Режиссер данной ленты Оуэн Эгертон снял довольно таки не плохой и забавный фильм ужасов, который в полной мере отдаёт искренней любовью к жанру. В отличии от выдержанных в куда более серьезных тонах «Хэллфест» и «Они», Эгертон решил обыграть элементы фильма ужасов с львиной долей юмора. При этом, юмора в данной ленте куда больше, чем фильма ужасов, но на удивление без превращения всего этого в некое подобие пародии. Разве что размеренности повествования Эгертону добиться не удалось и при обилии кровавых сцен, вместо практических эффектов мы имеем дешевые и мультяшные визуальные эффекты. Актеры сыграли вполне сносно. Ничего плохого или хорошего в их адрес говорить не хочется. Разве что, на удивление приятно удивил звезда последней трилогии «Человека-паука» Джейкоб Баталон, у которого получился весьма забавный и харизматичный задрот. 6 из 10 Бладфест – это довольно таки не плохой симбиоз жанров фильма ужасов и комедии, который объясняется любовью жанру хорора и включает в себе гика на все полтора часа экранного времени. Фильм получился немного неровным, практические эффекты с кровью заменены на мультяшные и скудные и имея на руках богатый потенциал, можно было выжать куда больше. Тем не менее, получился весьма не плохой фильм, который думаю стоит посмотреть поклонникам жанра. Поздравляю всех с Днем всем святых. Пусть этот Хэллоуин пройдет для вас с позитивным настроением и за просмотром качественного фильма ужасов.

Кратко для тех, кто решил посмотреть – не стоит, друг, послушай мой совет. Если же не убедил – читай ниже. Недоразвитый и никчемный как сценарист, так и режиссер, Оуэн Эгертон сотворил такое, что назвать 'фильмом' лично у меня язык не поворачивается. Это нечто, под названием 'Бладфест', заявлено как 'ужасы-комедия', в соцсетях же некоторые персоны сравнивают сиё творение с 'Убойными каникулами' и 'Хижиной в лесу', что и сыграло со мной злую шутку. Ознакомился я с данной отрыжкой кинематографа сегодня ночью, и, не в силах более впитывать такой абсурдно-смердящей жижи, решил остановить просмотр через 1 час и 7 минут. Попробую же абстрагироваться от переполняющих меня эмоций и изложить свои претензии по порядку. Начну с героев. Главный герой - буду называть его 'пацан' - в детстве стал свидетелем убийства матери в собственном доме. Это, фактически, всё, что нам про него известно, наряду с его нездоровой фиксацией на фильмах ужасов. После демонстрации зрителю данного действа, который обыгран 'СЦЕНАРИСТОМ' как ночной кошмар, приснившийся уже чутка повзрослевшему пацану, первое, на что обратит внимание наблюдательный зритель - это эмоции того самого пацана. Проснувшись после кошмара, в котором убивают его собственную матушку, мы наблюдаем на его лице...улыбку. УЛЫБКУ… Уже на этом моменте я испытал непреодолимое желание остановить просмотр и найти что-нибудь другое. И я очень жалею, что не прислушался к своему озарению. Ну, коли уж начал с героев, коротко пройдусь по оставшимся (ибо большего они не заслуживают). Друзья пацана - ничем не примечательная подруга, личность которой раскрывается на уровне 'жаль, что я не девственница'; толстый азиат-гик, играющий в овервотч и желающий перепихнуться; недоактриса с низкой социальной ответственностью. Это всё, что зритель узнает о них. Без шуток. Чуть дальше ещё возникнет один персонаж, дядя-актер, играющий одного из любимых злодеев пацана, и вот он некоторое время казался мне даже не таким пустым и недоразвитым, как остальные герои, до события с его абсолютно глупым и нелогичным самопожертвованием. Какой-либо проработки персонажей, их психологизация, дуги персонажей – не, «сценарист» не слышал о таком. Поступки их – нелогичны, даже, как мне показалось, нарочито идиотские и дебильные. Ещё одного персонажа-зачинщика всей Бладфестовской движни, бородатого шляпника, я предпочту не трогать и 15метровой палкой, ибо это и есть и сценарист, и режиссер, этого мокротного плевка в полуразложившийся труп жанра. Позорище… Сюжет – прост донельзя, настолько прост, что очень часто, толи по причине своей простоты, толи по причине некоторых проблем с умственным развитием «сценариста», не согласовывается с банальной логикой. Даже не буду начинать их описывать или перечислять, ибо понимаю, что на разбор всех глупостей и всех ляпов, увиденных мною даже не за всю ленту, а только лишь за эти 1 час и 7 минут, уйдет неимоверно много времени. Трупы, воскресшие путем пропускания электричества через некие пластины, вживленные в их тела, и управляемые дистанционно с компьютеров, + клоуны, нанятые по объявлению, готовые быть съеденными этими «зомби» - даже не верх той тупости и абсурда, что обильно лилась на меня с экрана. Люди со свиными головами и бензопилами (Manhunt, здравствуй)… Что же касательно схожести с «Убойными каникулами» и «Хижиной в лесу»? В первом случае авторы фильма добились очень органичного сплава таких жанров, как «ужасы» и «черная комедия», с некоторым перевесом «комедии», за счёт действительно забавных сюжетных поворотов, умелого использование клише нагнетания атмосферы в подростковых ужастиках и попутной демонстрации совсем иного микромира двух простых деревенских братьев, которые просто отправились на рыбалку, что в конечном итоге привело к неадекватному и абсурдному взаимодействию (подчеркну – абсурдному, а не идиотскому) персонажей фильма и забавному зрелищу на протяжение всей ленты, не смотря на обилие крови, расчленёнки и мяса. Во втором случае – с «Хижиной в лесу» - очень талантливый сценарист (или сценаристы, не в курсе), по максимуму использовав накопленные в жанре клише, весь фильм выдерживают знатное напряжение (если говорить о героях в самой хижине), не забывая пугать и, даже смешить, зрителя, + неподдельный интерес к происходящему в тайных комнатах управления, и в конечном итоге обыгрывают происходящее на экране с самой неожиданной стороны для зрителя. Как говорится – гениальные люди попадают в ту мишень, которую остальные даже не видят. Что же мы имеем здесь? Ужасы, которых нет, от слова совсем. Юмор и смех, которого нет, но который совсем недалекий зритель может прочувствовать за тупостью и нелогичностью персонажей. «Сценарий», достойный премии Дарвина, на который перевели уйму бумаги за зря. «Фильм», заслуживающий войти не в анналы истории кинематографа, а просто в аналы. Оуэн Эгертон - и чтец, и жнец, и на дуде игрец (то бишь сценарист-режиссер-исполнитель самой, как он посчитал, крутой роли в данной пижне), которого, я очень надеюсь, после подобного фильма забойкотируют все уважающие себя киноделы. А закончить хотел на позитивной ноте, но вряд ли получится… При бюджете фильма в $1 200 000 в мире он собрал всего лишь $122 833… из которых $40 322 подарили ему российские кинозрители. 1\3 от общих сборов. С одной стороны, это очень радует – подобного рода халтурная свиная блевота, выливаемая в кинотеатры, не получает должного отклика со стороны массового зрителя, его материальной поддержки и финансирования, что в долгосроке может позитивно отразится на самом возникновение подобных «фильмов». С другой же… 1\3 от собранных средств за прокат этого принёс создателям наш, российский зритель… Так что, ребята, будьте избирательны, не питайтесь кинодефекациями. Всех обнял.