Стокгольмский реквием

После 'Девушки с татуировкой дракона' скандинавы стали законодателями моды детектива+ (то есть фактически социальной драмы помещенный в рамки детектива). Появилось много сериалов с интересными героями, и пусть их судьбы выглядели малореалистичными, множество подробностей и деталей заставляли закрыть на это глаза. И это как раз то, чего не хватило 'Стокгольмскому реквиему'. Вполне возможно, что литературная основа не такая скомканная, как экранизация, но получилось что получилось. Вот в отдел приходит высокомпетентная бывшая скрипачка и кажется мы будем следить, как ее наконец-то примут бывалые копы или что-то интересное узнаем о музыке и оперативной работе, но эта линия также быстро обрывается, как и появляется. Вот мы видим неверного молодого отца, который тут же бежит изменять своей жене, жена его выставляет за дверь, в следующей серии они снова вместе. Начальник dead inside я вообще его постоянно путала с любовником пианистки. Куча линий, которые просто скомкали и никак не развернули, да и сами детективные истории не сказать, чтобы какие-то захватывающие. Такое количество брошенных линий говорит лишь только о том, что они хотели впихнуть по книге в каждые 2 серии, тогда как такие сюжеты должны быть минимум на 4 серии. В итоге не удивительно что сериал закрыли, а мы так и не узнали, что это были за разговоры в такси. Возможно в книге объясняется, но после такой плохой экранизации даже боязно читать ее: вдруг там тоже так все плохо.

Если компания, которая снимает сериал, закрывает его после первого сезона, то это свидетельствует либо о малом просмотре (контент не заинтересовал зрителя) либо о каких-либо проблемах в авторской/продюсерской среде (например – нет достижения запланированных результатов). К первой категории можно отнести и «Стокгольмский реквием», ко вторым, например, «1899» Но вернемся к «Реквиему». Молодую женщину с образованием криминалиста, но без опыта работы, отправляют в отдел по расследованию особо тяжких преступлений. Ей приходится одновременно участвовать в расследованиях, учиться работать и находить общий язык с новыми коллегами. Станиславский сказал бы: не верю! И литературная основа под сценарием есть, и сюжет вроде бы интересен, и прочая, и прочая, и прочая… Но суммарно – ни один из героев экранизации, включая главную героиню, не вызвал у меня интереса. Никакого энтузиазма то ли у актеров, то ли у режиссеров в период съемок вообще не было. И вроде каждый сюжет разбит на несколько серий, а не один сюжет на 10 серий; и период происходящих действий даже не год, Но…скучновато все. Могу рекомендовать только как «фоновый» сериал. 4 из 10