После свадьбы

Сразу скажу что датский оригинал смотрел и могу трезво оценить обе версии. Увы похвала будет не в пользу американской версии. Постараюсь кратко, ибо кто не смотрел датский оригинал лучше не читать. Что здесь? Все то же самое, но наоборот. Все поменялось местами: героя Миккельсена теперь зовут Изабель, теперь он - миссионер, или миссонерка (не знаю как правильно сейчас с феминитивами) в Индии делающая то же самое. В один прекрасный день Изабель сообщают, что некая богатая женщина из Америки готова выделить деньги на содержание приюта, но для этого Изабель должна приехать в США и встретиться с ней лично. Фабула и остальные повороты сюжета практически не отличаются друг от друга. Разница лишь в измененных гендерных ролях. Если говорить проще - герои поменялись местами. Вместо представительного и маститого Йоргена (Рольф Лассгор) в датской версии появилась Джулиана Мур. Вместо очаровательной Елены (Сидсе Бабетт Кнудсен) появился безликий Билли Крудап. Пошло это на пользу фильму? Если вы не смотрели датскую версию, то думаю что нет. Я конечно допускаю существование (но не одобряю) некой голливудской 'повестки' (известные всем секс-меньшинства, мультикультурность, цвет кожи и т.д.) но считаю в любой работе или римейке должен сохраниться дух, первоначальная идея. Не считаю, что введя эту половую чехарду главных героев фильм был бы не понят американским зрителем. Проблема я считаю не сколько в 'смене пола', а в касте. Кто такая Мишель Уильямс? Есть у нее знаковые роли? Джулиана Мур - тоже слабовата. Билли Крудап - это вообще кто? Могли ли другие актеры сыграть? Безусловно. Вместо Мур можно было смело брать Мэрил Стрип, вместо Крудапа какого-нибудь Курта Рассела. Не уверен насчет Уильямс, уж слишком режиссер перепутал роли. Вот из-за таких легкомысленных 'перестановок' теряется смысл и накал страстей. Ладно бы плоская игра, но сами сцены свадьбы или сцена дня рождения Терезы были прям ключевыми? В датской версии - это это две центральные сцены на которых стоит весь фильм. А что здесь? Танцы в тесном зале и такая же унылая свадьба в полумраке. Вспомните сцена свадьбы в датской версии - там все наполнено солнечным светом, теплотой. Ты как будто сам сидишь там за столом и чествуешь молодоженов. Словом, перечислять все долго. Фильм вообще не дотянул даже до среднего уровня. Да, возможно если бы героям не меняли пол и был бы другие актеры, я бы может не так остро реагировал на происходящее. Но датская версия задала слишком высокую планку, перепрыгнуть которую американцам не удалось. 2 из 10

Ловко подхваченный сюжет датского фильма, который, судя по отзывам опытных кинолюбов, лучше связал основные нити фильма в полноценную драму по сравнению с американской версией. В американской версии роль Мадса Миккельсона берет на себя Мишель Уильямс, т.е. при одинаковых вводных - у нас разные гендерные картинки. Почему так стало хуже - видно в логических дырках американского сюжета, но есть и плюсы. Главный - Джулианна Мур. Ее Тереза - великолепна, сильна и удивительно «жива». На ней держится вся картинка, весь эмоциональный фон и весь, чего уж там скрывать, здравый смысл. Финальная сцена, сводящая воедино всю историю, пробирает до слез, до настоящей боли. Персонаж Мишель Уильямс - Изабель - уныл и ужасен. Невыразительное, угрюмое выражение лица и бесконечные попытки уйти, отвернуться, убежать, спрятаться должны были, видимо, показать нам ее глубокую боль и тайну, однако, ближе к середине фильма смотреть на это становится просто не интересно, тем более что других лиц для нас не припасено. Остальные герои картины не раскрывают себя вообще, мотивы и действия их остаются загадкой. Отдельно хотела бы отметить трейлер, как удивительно неверное трактование истории. Инфернальной борьбы добра и зла не будет, коварства, пожалуй, тоже.