История научной фантастики с Джеймсом Кэмероном

«История научной фантастики» — звучит академично, но его следовало бы назвать «Исповедь научной фантастики». Ведь рассказывают ее не историки кино, а те, кто эту историю писал своими фильмами. И ведет этот уникальный диалог тот, чей авторитет в создании масштабных фантастических миров неоспорим, — Джеймс Кэмерон. Риторический вопрос «Кто, если не он?» витает в воздухе каждой серии. Кэмерон выступает не просто ведущим, а любознательным коллегой, собравшим за одним столом титанов индустрии: Гильермо дель Торо, Джорджа Лукаса, Кристофера Нолана, Арнольда Шварценеггер, Ридли Скотта и Стивена Спилберга. Этот подбор — мечта любого киномана. Каждая серия посвящена ключевой теме жанра: инопланетяне, космос, монстры, роботы, время, темное будущее. И к обсуждению каждой привлекается самый подходящий свидетель. Тема роботов оживает в диалоге со Шварценеггером, чей Терминатор навсегда изменил наш взгляд на восстание машин. А разговор о монстрах немыслим без Гильермо дель Торо, видящего в чудовищах самую человечную суть. Это и есть главная ценность проекта — редчайшая возможность заглянуть в творческие лаборатории величайших визионеров жанра. Сериал представляет собой серию глубоких, обстоятельных бесед, где камерой и монтажом управляет не спешка, а стремление добраться до сути. Здесь не восхваляют друг друга, а искренне рассуждают о фундаментальных вопросах, которые их фильмы годами задавали зрителям: что такое душа и сознание, где проходит грань между человеком и искусственным интеллектом, как технологии меняют нашу этику. Особое удовольствие — слушать авторский разбор классических картин. Вы понимаете, почему «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта стал моральным компасом для целого поколения, как Лукас видел мифологию в «Звездных войнах», и какие философские дилеммы стояли за сюжетом «Начала» Нолана. Это живая история кино, рассказанная его творцами. Проект органично дополняется книгой, куда вошли расширенные версии диалогов. Это не замена сериалу, а ценный бонус для самого искушенного зрителя, который хочет погрузиться в тему с головой и узнать еще больше. «История научной фантастики» — это больше чем документальный сериал. Это исчерпывающая, интеллектуально насыщенная и невероятно вдохновляющая экскурсия в сердце жанра, проведенная его главными архитекторами. Обязателен к просмотру не только для фанатов фантастики, но и для любого, кто хочет понять, как рождаются великие идеи и как развлекательное кино может быть самым серьезным разговором о вечных темах. Великолепно

С самого начала не совсем понятно, куда пойдёт логика мини-сериала. Вроде, как здесь должна быть некая История - надеешься, что не будет долгой нудной вводной части 'от зари времён', с другой стороны: надеешься на практичность показанного материала. На деле...и да, и нет. Сама идея поставить некую форму Пособия по научной фантастике, как по жанру в культуре человечества - неплохая. С другой стороны перед нами, возможно, сложнейший жанр, который подвергается самого разного рода критике, несмотря на все преимущества в спектрах повествования и художественных приёмов, которым, буквально, нет числа. Результат: смятые мини-интервью, в которых хочешь хотя бы увидеть нечто о механике Производства научно-фантастических картин, но получаешь лишь краткие очерки о мелких казусах и субъективном видении. Хорошо, конечно, что позвали Тёмную Лошадку sci-fi индустрии - Джонатана Нолана, который при довольно незначительном хронометраже успевает выдать пару интересных механик, которыми пользуется. Однако на этом, увы, заканчивается полезность данного сериала. Немного полезной информации вносит Спилберг, что, лично для меня, совершенно внезапно. В остальном все шесть серий почти полностью состоят из рассказов о личных переживаниях, взаимоотношениях, знакомствах, студийных казусах, к кадре то и дело произносятся или краткие описания того или иного кинофильма, которые и так можно прочесть на постерах или в википедии, и, разумеется, все рассказывают о Своих работах и старых классиках, вроде Уэллса и Азимова. О самих постановках, технологиях макетирования, операторской работе, о технике, о программах, которые использовались, о технической части производства звукового сопровождения и прочих полезных инструментах - почти ни слова. Ленса Хенриксена тоже почему-то не позвали. В итоге: говорим очевидности, добавляем наиболее успешные видеовставки и...ни слова о малоизвестных, но важных нишевых проектах других авторов, упоминание которых могло бы добавить благородства повествованию и сделало бы сериал полезным...хотя бы в рамках 'что посмотреть?'. Рядовые обзорщики-разборщики в интернетах делают куда более познавательный и 'Историчный' контент, если быть до конца честным. Разок - можно посмотреть. Но, если не посмотреть - абсолютно ничего не потеряется, кроме информации, что на роль хищника планировался неженка Ван-Дамм, в итоге капризно заявивший, что ему душно и из-за маски его никто не узнает, поэтому он уходит. И скатертью дорожка! Как и сериальчику, в котором местами явно создаётся ощущение некоего театра лицемерия...