В тихом омуте

В идиллически тихом и спокойном городке бесследно пропадает 10-летний мальчик. Всё указывает на то, что повторяются преступления прошлых лет, когда в округе исчезали дети. Назначенный на дело детектив ГрегХарпер страдает от размолвки с женой Джеки, которая ему изменила, и после в семье всё пошло наперекосяк. Сын обижен на мать, сам глава семейства всё больше спит на диване, и только Джеки замечает, что в их доме происходят какие-то странности, но никто не хочет её слушать. Думаю многие согласятся с тем, что в рамках жанра фильмов ужасов и триллеров очень редко можно встретить действительно оригинальную историю. Еще более редко – историю, которая способна удивить зрителя. Одну из таких историй и рассказали авторы данной ленты. На первый взгляд, история данной ленты кажется банальней некуда. Охотно заигрывая с темами «дома с чертовщиной», обиженного на родителей ребенка и тому подобным. Фактически создавая впечатление нагромождения различных идей и сюжетных веток друг на друга. Однако восприятие полностью меняется за счет финального акта, который не только расставляет все точки над «I», но и выворачивает всё показанное ранее наизнанку. Представляя то, что до этого казалось «нагроможденными идеями» в качестве «чеховских ружей», которые выстреливают именно в последние кадры. Тем самым, оставляя впечатление «приятного обдуривания». Аналогичное впечатление произвела и режиссура Адама Рэндолла. На первый взгляд, Рэндолл снял фильм сугубо «по учебнику» и на протяжении всего экранного времени пытался заигрываться сразу несколькими суб-жанрами хорора. Однако, чем дальше развивается сюжет, тем более сильно эти суб-жанры объединяются воедино и сводятся к чему-то действительно интересному и необычному. Разве что с первых же кадров создавая впечатление очень стильного и художественного с точки зрения картинки произведения. Не разочаровала и актерская команда, которая весьма достойно проявила себя на экране. Особенно Оуэн Тиг, которому достался максимально сложный, глубокий и неоднозначный образ и Тигу мастерски удалось продемонстрировать эти самые «личностные трансформации» своего персонажа. Единственное смазанное впечатление произвела лишь Хелен Хант. Сыграла она вполне не плохо. Но у меня весь фильм не покидало ощущение того, что её героиня не получила должного раскрытия на экране. 8 из 10 В тихом омуте – это отличный фильм ужасов с элементами триллера, который практически на протяжении всего экранного времени занят «обдуриванием» зрителя. Нагромождая одни сюжетные ветки друг на друга, параллельно играясь со стилистикой сразу нескольких суб-жанров хорора и только в последнем акте складывая весь этот пазл воедино, выворачивая ранее показанное наизнанку и создавая впечатление «приятного обдуривания».

Не совсем понимаю, с чем связан такой низкий рейтинг у картины? Может, конечно, не главный гурман киноиндустрии, но мне было искренне интересно наблюдать за событиями, разворачивающимися внутри данной работы. Честное слово, я никак не могла догадаться об исходе фильма до самого конца, а для меня, пересмотревшей множество триллер, это высокий показатель качества сюжета. Причём фильм я смотрела внимательно, от и до, но концовка и главный сюжетный твист меня искренне поразили. Начало у картины больше смахивает на фильм ужасов. Как раз по открывающей заставке, которая попалась мне в ленте рекомендаций, я и села за просмотр и какое-то время не могла понять: это всё же фильм ужасов или триллер. Потому что события и диалоги между персонажами почти до середины не дают однозначного ответа на природу происходящих событий. Сначала сюжет кажется немного нескладным, потому что много деталей и много персонажей, которые, кажется, никак между собой не связаны. Почти до самого конца задаёшься вопросом, а зачем их вообще вводили в сюжет? Просто чтобы занять хронометраж их диалогами? Зачем в сюжете был каждый персонаж становится понятно только под самый конец. Буквально последние 10-15 минут фильма связывают между собой абсолютно все события фильма и объясняют некоторые сцены, которые в процессе просмотра вызывают у зрителя вопросы. Актёрский состав, как мне показалось, справился хорошо, в том числе молодые актёры. Обычно редко когда в триллерах молодое наследие Голливуда играет качественно, однако данная картина доказывает обратное и оставляет в приятном удивлении. Героям хочется верить, их переживания и все эмоции, показанные в фильме — словно настоящие. Веришь и гневу, и страху. Сцены расправ и убийств тоже выглядят натурально. Интересно переплетены в фильме события из прошлого и настоящего. Я обычно жалуюсь на такие приёмы, когда путаешься между вставками, не понимаешь, это происходит сейчас или это чьи-то очередные воспоминания. В этой работе данный приём использован грамотно. Он путает зрителя ровно настолько, чтобы концовка оставалась не очевидной до самого конца. Возможно, совсем искушённым любителям триллеров основной сюжетный твист станет понятен довольно быстро. После просмотра, если проанализировать весь сюжет, то становится понятно, что догадаться в чём будет идея — не сложно. Но мне всё равно кажется, что останутся детали, понять которые не смогут даже зрители с внушительным послужным списком из триллеров. Просто потому, что в процессе просмотра режиссёр никак не намекал на связь между конкретными персонажами. Она раскрывается в самом конце и завершает целостность сюжета. Концовка разом отвечает на все вопросы и такое я люблю, когда после просмотра не остаётся вопросов о том почему и зачем. Но такие фильмы хорошо смотреть только раз. Впрочем, как и большинство триллеров и детективов.