Настоящая МакКой

Австралийский кинорежиссёр Расселл Малкэхи завоевал славу и популярность после выхода на экраны в 1986-ом году культового фантастического фильма 'Горец' с Кристофером Ламбертом и Шоном Коннери. Но нельзя сказать, что карьера Малкэхи после этого резко пошла вверх. Будто бы все подумали, что 'Горец' - это сиюминутная удача постановщика и звёзды вот так вот сложились. Но Малкэхи с разным успехом продолжал штурмовать высоты голливудского Олимпа, сняв в 1990-ом году сиквел 'Горца', который всё же не стал таким же открытием, нежели его предшественник. Спустя год Малкэхи снял уже криминальный триллер 'Рикошет' с Дензелом Вашингтоном, который смотрелся весьма неплохо, а вот 'Голубой лёд' с Майклом Кэйном 1992-го года оказался провальным. Но Малкэхи это не остановило, он словно заключил договор с звёздной актёрской четой Ким Бэйсингер и Алеком Болдуином, сняв Ким в 1993-ем в ленте 'Настоящая МакКой', а уже на следующий год работал с Болдуином в мистическом фэнтези 'Тень'. 'Настоящая МакКой', в которой Ким Бэйсингер и исполнила главную роль по имени Карен, - это криминальный триллер, но остросюжетным или же психологическим его назвать нельзя. Это методичное расшатывание действия, завязка и развязка, победа хороших над плохими, в общем, всё стандартно, но от этого никому не стало противно до оскомины. Картина снята в узнаваемых тональностях 90-х годов, когда от любого нового кино можно было ожидать чего угодно, это был явно если не 'золотой' период Голливуда, то, как минимум, 'серебренный'. 'Настоящая МакКой' - довольно содержательный фильм, практически не имеющий пауз, и совсем другое, что развитие его действия не держит в сильном напряжении, за всем ты наблюдаешь как за прямолинейным направлением, ничего особенного не ожидаешь, но и скуки картина не вызывает. В целом, Малкэхи подтвердил своё реноме, а Ким показала всем, что ей по плечу в то время сыграть и даже настоящую грабительницу банков, этакую легендарную преступную личность. А Вы много знаете женщин-грабительниц банков? Кроме того сценарий фильма не был таковым, что зрителю придётся наблюдать только лишь за подготовкой к очередному преступлению, а затем и само ограбление, Уильям Дэвис и Уильям Осборн (до этого на пару работавший над сценариями таких лент как 'Близнецы' (1988) с Шварценеггером и ДеВито, и 'Стой! Или моя мама будет стрелять' (1992) со Сталлоне) адаптировали роман Десмонда Лаудена, который и прописал свою героиню так, чтобы к ней появилось чувство симпатии - грабительница выходит из тюрьмы после того как её подставил собственный наниматель. Она уже не грезит о новых 'подвигах', всё, чего она хочет - это ассимилироваться в обществе, забыть криминальное прошлое, и наладить отношения со своим сыном. Но весьма одиозный отец и бывший супруг со своей дёрганной новой пассией сделали всё, чтобы Карен и близко не подошла к своему чаду. А после того как её наблюдатель по делам досрочно освобождённых разбивает её хрупкий мир после выхода из тюрьмы ей приходится согласиться на новое дело, затеянное бывшим 'работодателем', и его совершенно не интересует, что 'взять банк' практически невозможно. Ким Бэйсингер не предстаёт в 'Настоящей МакКой' перед зрителем в образе сногсшибательной красотки, от которой мужской пол теряет голову при первом же взгляде, здесь она сосредоточенная на исполнении роли оступившейся жертвы, которая своим примером хочет показать, что криминал - это плохо и рано или поздно возмездие вас найдёт. Также Ким весьма трогательно смотрится, когда ей необходимо продемонстрировать свою нежную любовь к сыну. В общем, может и не блистательная, но очень хорошая роль актрисы. Хорошую вспомогательную роль сыграл Вэл Килмер мелкого преступника, вскоре ставшего лучшим другом и помощником Карен МакКой. Килмер успел и позабавить зрителя своим лёгким комедийным поведением, что позволяет сказать о симпатии к его герою. Да ещё плюс накладывается и его отвага в самые ответственные моменты и способность 'уболтать' кого угодно делает из него заметный и запоминающийся персонаж. Роль же главного антагониста возложена была на Теренса Стампа, который такие роли щёлкает как семечки. В общем, актёрский состав не подвёл Расселла Малкэхи. Узнаваемый по стилистике криминальных триллер из 90-х годов, который по-своему веет ностальгией. Он, конечно, не сносит башку, но смотрится вполне увлекательно, а благодаря ещё и хорошим исполнением своих ролей Ким Бэйсингер и Вэлом Килмером он не превращается в скучное однотипное действо, хотя, конечно же, в классику жанра 'Настоящей МакКой' не попасть. 6 из 10

Очень сложно было поставить оценку этому фильму. С одной стороны, раньше актеры, играющие в нем, качество фильма и прочий какой-то незримый антураж то ли далекой культуры, то ли чего-то заоблачно недосягаемого, где-то культового, создают и без просмотре какое-то ощущение определенного качества и уровня. Вроде бы, фильм и без просмотра уже минимум качественный, интересный, захватывающий и тд и тп. Но вот включаешь его и начинаешь смотреть… А смотреть и не думать уже не получается. Не получается просто воспринимать картинку. Видимо, это результат взросления и осмысленности. Теперь ты задаешь вопросы. Зачем этот фильм снимался, какие были задачи, для чего его снимали, за счет чего планировали зарабатывать, чему учит данное кино и на каких ценностях оно зиждется. И когда начинаешь обдумывать ответы на данные вопросы, внутри начинают нарастать противоречивые чувства. Кино сделано неплохо, и актеры играют неплохо, и сюжет нормальный, но о чем это кино? Чему они учит? Данный фильм призван развлечь людей легкими деньгами, внезапными заработками. Женщина, попавшая в тюрьму за ограбление банка. Она говорит своему сыну, что она немного ошиблась несколько раз. Но ведь ограбление банка – это серьезное преступление, которое она совершала не раз. И она была и остается мастером своего грабительского дела. Лукавит она. Она не несколько раз ошиблась. Это был ее сознательный выбор. Но успех фильма заставляет задумать о том, что судьба главное героини в чем-то напоминает судьбу всей Америки: выселенные на чужой материк изгои получают в результате быстрые деньги. В фильме мать забирает ребенка с собой в чужую страну, срывает его с насиженного места. Но ведь ее друг говорит ей, что с двумя миллионами можно и в Рио жить хорошо и хорошо воспитать ребенка. Таким образом, по мнению авторов фильма, воспитать ребенка можно в любом месте при наличии денег. Остальное неважно. Мне кажется, это не так. Нужно чуть больше. И еще одно. Закон. В этом фильме авторы, вообще, не затрагивают тему закона. Точнее, закон тут вроде чего-то такого далекого и вообще не трогающего главных героев. Никто не задумывается о том, что грабя банк, преступники оставляют без денег многих людей. Вообще не затрагивает тема того, что по своей сути представляет ограбление, грабеж и т.д. Данный фильм высмеивает полицейских, которые вынуждены ездить туда-сюда на ложные вызовы, а потом оставленные на дежурство в банке полицейские и вовсе выглядят глупыми идиотами, которые кроме питья кофе и подшучивания друг над другом больше не на что и не способны. На что рассчитывает государство, воспитывая у своих граждан чувства асоциальности, неуважения к закону и полицейским, говоря им, что это нормально – ограбить банк, забрать ребенка и увезти его в Рио. Стоит сказать, что папа ребенка оказался загнанным в угол банкротом, который вынужден был пойти на преступление, чтобы добыть денег на погашение долгов. Инспектор по контролю за соблюдением условий условного освобождения оказался прихвостнем бандитского авторитета. Правды нигде нет. Таким рисуется нам американское общество в этом фильме. И что же в итоге хорошего в этом фильме? Выходит, что самым положительным героем является мерзкая и циничная вторая жена и мачеха ребенка главной героини. Ну и сам ребенок тоже вроде бы нормален до тех пор, пока не заявляет, что ему нравится быть заложником, потому что у преступников, которые держат его в заключении, есть бассейн. Ребенок уже с раннего возраста начинает проникаться идеями материализма. Видимо, мне уже поздно смотреть такие фильмы.