Покидая Неверленд

Не хотела смотреть фильм, но попалось интервью Опры, и после него я заинтересовалась. Трудно не поверить этим очень привлекательным мужчинам, все что происходило с ними в детстве, они рассказывают в подробностях. В фильме показаны фотографии с Джексоном, его подарки, факсы. Оба мальчика были очень симпатичными в детстве, и трудно сдержать эмоции от просмотра фильма, потому что это может быть твой ребенок, который попадет в эту ситуацию, истории очень реалистичные. Для меня их слова не вызывают сомнения, слишком в деталях они описывают все свои чувства, эмоции, детали. И их истории очень схожи. Да, кино тяжелое, но оно настоящее, и затягивает, хочется досмотреть до конца. Так что если вы способны допустить, что все не совсем так, каким кажется на поверхности, рекомендую к просмотру.

Я не сказал бы, что являюсь фанатом Майкла, но иногда любил послушать его песни. Однажды я услышал про фильм 'Покидая Неверленд', мне захотелось решить для себя, разобраться, если хотите: Как лично мне относиться к Майклу Джексону? Как к величайшему королю поп-музыки или как к обычному педофилу? Я решил для себя перед просмотром этого фильма, что Майкл не виновен, то есть намеренно принял противоположную позицию и начал просмотр, в ходе которого появилось много вопросов. Итак, начнем! Наверное стоит сказать прежде всего про суды, которые были, ведь именно суд - это конечная инстанция, которая определяет виновность человека, в идеальном мире, конечно. Эти 'суды' на мой взгляд, вообще ни о чем не говорят. Особенно первый, когда стороны договорились о мировом соглашении. Как-то нелогично, мать сначала 'подает' иск, а потом за какие-то 20-25 млн. его отзывает. Почему какие-то? - резонно спросите вы. Да потому что, на мой взгляд, если мать, настоящая мать, решила идти в суд и защищать своего ребенка, то она пойдет до конца. Я увидел в этом лишь жалкий шантаж с шумихой для поднятия ставок, не более. Но дело не только в этом. Основа любого суда - это 'железобетонные' доказательства, пока их нет - каждый имеет право быть невиновным. Лично для меня такими доказательствами являются: 1) Показания незаинтересованных людей, но в случае с Майклом интерес, прежде всего, финансовый, мог иметь каждый: домработница (бывшая почему-то) и водитель и многие другие; 2) Фото и видеоматериалы, ну хоть что-то. Был же обыск во время 2-ого иска и ничего. Во всяком случае в фильме об этом ни слова, кроме безобидных факсов и записей телефонных разговоров. Было еще много вопросов, например некоторые из них: Почему Джеймс хранил украшения Майкла до сих пор? Что именно заставляло их возвращаться на ранчо снова и снова? Самый основной вопрос, который меня мучал на протяжении всего фильма: Почему именно сейчас? Что заставило этих двух парней заговорить? Где этот триггер? Пока его не было - я искренне верил в невиновность Майкла, но когда в самом конце нашел его, все как будто встало на свои места. Многие отцы становятся детьми снова, когда у них появляется ребенок. Это вполне нормально. Ребенок, которого хочется от всего защитить. Именно это отцовское чувство заставило пойти Уэйда к психологу, который сумел развязать ему язык. А когда сказал один раз кому-то, то второй раз говорить уже проще, а в третий можно и на ТВ сказать. Джеймс же, будучи в подавленном состоянии, просто присоединился, поняв что он не одинок в этом. На все остальные вопросы я ответил так: Нам сложно понять этих детей, ведь мы никогда не бывали в Неверленде, мы никогда не стояли рядом с Майклом, не играли с ним и уж тем более не подвергались такому насилию. Поведение при таких обстоятельствах может быть весьма нелогичным, странным и даже не уместным. Многим требуется целая жизнь, чтобы все переосмыслить и начать жить по-новому. Я рад, что ребята пришли к этому быстрее, что у них хватило смелости все рассказать. Хочется верить, что это действительно помогло им сбежать из Неверленда, сбежать не только им, но и всем другим детям. Изменилось ли мое отношение к Майклу после этого? Да, безусловно. Посмотрев его клип Smooth Criminal сразу после просмотра фильма, ощущения были другими, уже нет такого восхищения, чувство это потерялось. Нельзя отделить одно от другого: Человек либо есть либо нет, третьего не дано.