Час истины

Если кто-то смотрел это старьё, то вы понимаете меня. С этим примером интересно сравнивать 'Час истины': у героев есть ребёнок, они очень разобщены, пока его нет рядом, будто чадо - это всё, что их держит вместе. В '...Вирджинии Вульф' жена главного героя была недовольна тем, что тот на старость лет не делал ей комплименты, как при моменте их влюблённости, отчего запустила процесс пассивно-агрессивных перепалок. Довольно раздражающий спектакль, но массе зрителей зашло. А 'Час истины' недооценили. Фильм берёт в первую очередь непредсказуемостью главных персонажей. Потеряв дочь мать не может усидеть, и со стремлением найти её совершает ряд диких поступков, которых зритель не то, что не ожидает, но и не знает к чему они ведут. Очень интересно. Спорным моментом для большинства, уверен, оказалась шаткая позиция мамы. 'Пленницы', с которыми сравнивается фильм, давали отчаявшемуся отцу твёрдую мотивацию, а запутанное дело не позволяло зрителю всецело понимать глупость поступков героя. Мамочка из 'Часа истины' не просто отчаявшаяся. Она теряет моральный компас, чувство ответственности и обретает нелепую паранойю. Я нашёл это забавным и необычным для подобного сюжета, и принял как данность. Подозрительные детали, на которые распространяется паранойя героев, оправдываются и ведут к дополнительным сюжетным линиям в отрыве от пропажи дочери. Да, их оставляют без последствий, но они в меньшей степени интересны. А интересен неожиданный поворот концовки - взрыв мозга! Как я люблю! И всё логично обусловлено. Жаль, детективная составляющая в пролёте, потому что фильм не показывает нам детали, вызывающие сомнение и подозрения, прямо ведущие на разгадку, как в 'Пленницах'. Там каждая часть паззла не была лишней. Поэтому 'Час истины' не получится пересматривать и находить что-то, что сразу не заметил. Это путешествие в место отдыха у озера в окружении трейлеров и... Хотелось сказать 'стрёмного зловония', но одна из вещей, в которых проигрывает 'Час истины' - это психологический драматизм. Тут он касается только отношений главных персонажей - нельзя сказать, что диссонанс в отношении друг друга актёры не смогли передать. Но что до тех, кто умер? Почему их лица не отзываются в кошмарах дрожащей тревогой, почему никто не озирается в их сторону, почему камера не удерживается больше, чем на секунду, на жертвах и их след в сознании свидетелей? Как в 'Пленницах' или корейском 'Мать' (2009). Я думаю, режиссёр не пытался сделать историю настолько забавной, какой я её видел, потому что в угар он всё-таки не ушёл. Но мне в целом понравилось.

Семья - мама, папа, дочь - в современном доме на колёсах приезжает на отдых к тихому озеру. Они счастливы, веселы и беззаботны. Ладно бы, они были такими ближе к финальным титрам, но беспечная радость главных героев с первых кадров не сулит им ничего хорошего. Особенно в таком жанре, как триллер. Так что не приходится удивляться, что где-то на десятой минуте ребёнка закономерно похищают. И ведь не знаешь, на кого и подумать, личности вокруг образовались престранные. Тут в кого не ткни - готовый подозреваемый. Фильм из разряда 'вы немного потерпите, мы вам такое в конце приготовили!' Да, ближе к финалу зрителя и впрямь ждёт 'твист ушами', но когда дело дошло до него, я был настолько сбит с толку раздражающе растянутым хронометражем, сценарными ляпами и ведущими в никуда сюжетными линиями, что когда шокирующая правда наконец вскрылась, я лишь устало хмыкнул и зарёкся впредь вестись на заверения 'шокирующего финала' в отзывах, который так часто превозносят любители жанра. Если вы любите ближе к титрам ахнуть и подивиться находчивости сценаристов, то смотрите смело. Но помните, что до финального твиста по вине этих самых сценаристов вам придётся изрядно поскучать, наблюдая за происходящим.