

R
Человек-акула
2005США, Германия, Арубатриллер, фантастика, приключения1 ч 32 мин
2.7
КиноПоиск · 1.6K голосов
3.1
IMDb · 1.9K голосов
Описание
После десяти лет кропотливого труда на одном из забытых богом островов доктор Маркус создает человека-акулу. Умение дышать одинаково хорошо на суше и под водой, сила акулы и интеллект человека превращают его в настоящего убийцу, обладающего идеальными качествами хищника. Для усовершенствования хищника нужно время, но планы миллионерши Лиз Полански построить на острове пляжный курорт грозят сорвать эксперимент...
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 2005
- Производство
- США, Германия, Аруба
- Жанр
- триллер, фантастика, приключения, боевик, комедия, ужасы
- Длительность
- 1 ч 32 мин
- IMDb
- tt0459392
Рецензии 8
−
Sciolist
3 мая 2016
4 4
Насколько мне показалось, авторы этого фильма вдохновлялись хоррорами середины 20-го века: ведь именно тогда использовались такие смехотворные сюжеты, именно тогда были такие пафосные учёные безумцы с совершенно ненаучными (но работающими!) теориями. Герои, правда, в те времена были повыразительней. А еще 'Человек-акула' очень напоминает 'Тварь Питера Бенчли', более раннюю и гораздо более удачную. Или, скорее, пародию на 'Тварь Питера Бенчли'. Но, как ни странно, при этом фильм совершенно не скучен: он полон динамики, динамики глупой и с кучами ляпов - но динамики постоянной. Беготня по лесам, болотам и скалам, схватки с наёмниками злого доктора, периодически выскакивающий монстр, паника и крики... Увы, монстра разглядеть нам так и не дали: то мелькает невразумительный силуэт, то на поверхности воды показываются плавники, то глаза глядят сквозь камыши, то пасть вцепляется в кого-то. Отрицательные персонажи - очень наигранные. И безумный доктор, и его помощник (горбун, естественно), и главный наёмник. Какие-то диснеевские злодеи, мерзенькие и смешные одновременно. Положительные герои - еще хуже. Просто кучка людей, бегающих от монстра или сражающихся со злодеями. Никаких личностей, никаких характеров - просто люди, кое-как отыгрывающие сценарий. Даже стандартные хоррорные типажи (лидер, умник, альфа-самец\альфа-самка, истеричка\паникёр и т.д.) тут почти не узнаются. Да, это трэш. Или пародия?.. Или пародия на трэш?.. 2 из 10
−
Saffron Burrows
11 мар 2015
6 6
Что это было?
Начиная смотреть данное кино, я приготовился увидеть какую-нибудь закрученную, фантастическую историю про акулу. В процессе фильма, понимаешь, что это кино полный мусор. Мы видим, как на одном острове создали ученые человека-акулу. Хищник был очень агрессивный с интеллектом. На этом острове захотели сделать курорт, и мы видим, как человек-акула вырвался и рвал на клочья все, что ему попадалась на пути… Такой глупости и посредственности я давно не видел. Данный фантастический фильм так и отдает фальшью и наигранностью. Каждая сцена смотрится с недоверием и в происходящее просто не веришь. Сам человек-акула был ужасно, ужасно неправдоподобный. Было даже смешно. Сцены нападения монстра, на которых и держался весь сюжет и острота фильма, были крайне глупыми и фальшивыми. Актерский состав в этом фильме было мало известен, и никто особо внимания не достоин. Второсортные актеры. Герои гибли один за другим, и все было ужасно банально. Почти все снятые сцены в этом фильме наигранные. Кино провальное и внимания, оно не достойно. Такого пустого и не нужного фильма я давно не видел. Настоящий отстой. «Человек-акула» - телевизионный, фантастический фильм ужасов 2005 года, который является второсортным и заурядным кино. Весь сюжет высосан из пальца, картина получилась банальной и не впечатляющей. Еще одно кино из мусорной корзины.











