Важная шишка

Сегодня, решив посмотреть на досуге фильм, я выбирал между 'Заклятием' (2013), 'Одним меньше' (2013) и 'Крутой парень' (1942), известный также как 'Важная шишка'. И инстинктивно потянулся к последнему фильму. Не потому, что я якобы фанат Богарда (не все его фильмы считаю успешными) и не потому, что фанат старых фильмов. Наверное, потому, что соскучился по настоящей игре актеров, за фильмами, где актер играет (пусть даже немного утрированно), а не просто берет участием. Но давайте все по порядку. Кинокоманда Льюис Сейлер - режиссер. Фильмы этого режиссера мне не попадались, поэтому, к сожалению, ничего не могу сказать. Зато есть что сказать о сценаристах. Эбем Финкел - сценарист, номинант на Оскара за сценарий 'Сержант Йорк'. Написал сценарий к оскароносной 'Иезавели', 'Черный легион', который также был номинирован на Оскар за лучший сюжет (я смотрел этот фильм, мне понравился). Дэниэл Фукс - сценарист. Дэниэл получил Оскар за 'Люби меня или покинь меня'. Но известен и 'Штормовым предупреждением', который даже в наше время так актуален поднятой в нем проблемой, и оскароносной 'Паникой на улицах' и другими фильмами, которые получили высокие оценки зрителей. Как видите, из трех сценаристов у нас один оскароносный и один номинант на Оскара. Кто-то сомневается, что сценарий получился добротным? Хамфри Богарт (Дюк Бёрн) - актер. Я думаю, его представлять не нужно. Рассказывать, кто такой Хамфри и о его таланте все равно, что рассказывать о том, кто такой режиссер Стивен Спилберг. Здесь Хамфри досталась далеко не легкая роль. На первый взгляд все просто и ясно, если прочесть синопсис. Но на самом деле ему пришлось сыграть сразу две роли: плохого и хорошего Дюка. Как вы прочли в синопсисе, Дюк хочет начать все сначала, но прошлое затягивает. Вот тут и начинается внутренняя борьба, которая выражается в внешних поступках: с одной стороны Дюк хочет стать 'правильным', с другой стороны, 'неправильный' Дюк еще никуда не исчез и желает проявляться и дальше. Так что готовьтесь увидеть 'хорошего' и 'плохого' Хамфри Богарда. Фильм Сюжет обозначен правильно: драма, криминал. Да, это криминальная драма. Но какая драма! Это совсем не тот случай, когда серьезную тему (напр., 'Однажды в Ростове') превращают в итоге в 'мылодраму'. Как и 'Тем тяжелей падение' (спортивная криминальная драма, которая на удивление держала меня до последнего у экрана) этот фильм не дает мне просто картинку, которую можно смотреть под попкорн или семечки. Нет, здесь (как и в 'Тем тяжелей...') зрителю приходится самому напрягать мозги (если он привык это делать при просмотре фильма) и думать, а как бы он поступил в тот или ином случае. А выбирать придется, т. к. ситуации (особенно в суде, рекомендую!) такие попадаются, что выбор уже начинает напоминать 'между Гитлером и Сталином'. И Дюку, нашему главному герою, придется этим заниматься с первой минуты фильма (сцена в кафе) и до последней, когда настает развязка. По сути, Хамфри Богард сам вытягивает этот фильм. Сомневаюсь, чтобы кто-то другой так смог сыграть, как он. Но проблема в том, что кроме него другие актеры в этом фильме не особо заметны. Благо, все внимание в фильме было уделено почти только ему, поэтому если кто играл не достаточно убедительно, то это почти не заметно. Фильм поднял одну из больных тем общества: реабилитация бывших заключенных, а точнее - ее отсутствие. Эта же проблема, коротко но горячо была освещена в 'Побег из Шоушенка' (если я не ошибаюсь), где без пяти минут освобожденный заключенный не хотел уходить из тюрмы, т. к. не был готов к другой жизни, а когда его выпустили... Одним словом, печально. Так же и здесь. По сути, система выкинула Дюка на улицу. Живи, Дюк. С клеймом на лбу живи, что ты бывший зэк. Не оступиться тяжело, а оступишься - пиши, пропало. Сейчас ты никому не нужен, но если споткнешься - система вспомнит о тебе и упрячет, на всю жизнь. Чтобы не попасть снова в тюрьму - надо жить 'правильно', но Дюк это не умеет, хотя и хочет. Чтобы выжить хоть как-то, можно жить 'не правильно', но это опасно. Цена - пожизненное заключение. В первые минуты фильма Дюк сидит за столиком кафе, а рядом (или внутри его) борются два Дюка: хороший и плохой. А время идет и нужно делать выбор. И Дюк его делает. И снова делает. И будет делать до конца фильма. Как и все, кто не зная другой жизни, кроме преступной, хочет начать жить правильно. Чем это порой заканчивается - вы увидите в 'Крутой парень' 7 из 10