Кандидат

У команды политтехнологов непростая проблема. Им нужен кандидат, который сможет сломить доминирующее положение сенатора Крокера Джермона и если не победить, то хотя бы достойно выступить против него на выборах в Калифорнии. Пока что Джермон вот уже 18 лет всех своих оппонентов не напрягаясь легко ломает через колено и все идет к тому, что ушлый старик и в этот раз переизберется в Конгресс. Однако смышленые политтехнологи таки находят интересного кандидата, способного бросить вызов непотопляемому сенатору. Им становится калифорнийский адвокат, а также сын экс-сенатора Билл МакКей, которому на начальном этапе избирательной кампании разрешается нести что угодно, включая и честные ответы на вопросы, среди которых будут встречаться фразы «я не знаю». Но психология избирателей такова, что люди хотят слышать не правду, а красивую лесть и перспективные месседжи. И МакКей оказывается способным учеником. Яркое и тонкое кино, раскрывающее психологическую подноготную об избирательной катавасии в Штатах. Это точно не «Мистер Смит еде в Вашингтон» с его прямолинейной борьбой за идеалы. Нет здесь и социального радикализма, который можно встретить в другой избирательной нетленке «Вся королевская рать» (кстати, закадровым голосом в фильме читает Бродерик Кроуфорд, сыгравший в «Королевской рати» главную роль). «Кандидат» особо даже и не разоблачает ничего. Это «просто» история о том, как становятся политиками, как идут на обман, как предают свои чистосердечные мечты в угоду работающим политическим технологиям. Хочешь говорить правду? Да не вопрос. Только дальше статуса кандидата ты не продвинешься. Ну а если желаешь таки попасть в когорту избранных, то будь добр, иди в фарватере установленных и давно уже работающих правил. Честным здесь не место. «Кандидат» как раз силен раскрытием внутренней трансформации героя, которого блестяще отыграл Роберт Редфорд. Вообще, очень недооцененная роль в карьере Роберта. Равно, как и фильм очень недооцененный. Постановку особо неизвестного молодого режиссера Майкла Ритчи нельзя назвать безукоризненной. Чувствуется неопытность режиссера, не сумевшего зарядить солидности и стильности картине. Не хватает ярких персонажей второго плана, будь то антагонист Редфорда, сыгравшего сенатора или набор политтехнологов из команды главного героя. Но в чем к режиссеру точно нет вопросов – это в умении передать почти по наитию сермяжную суть избирательного процесса США. В этом плане Ритчи копнул гораздо глубже всех своих предшественников, создав почти хрестоматийную картину, передающую «быт выборов». Но все же главная изюминка картины – это потрясающая игра Редфорда, выступившего еще и продюсером постановки. Из актеров второго плана отмечу очень недурственную игру Мелвина Дугласа, сыгравшего циничного папашку главного героя. 71 год старику, а пребывает в отличной творческой форме. Также понравилась некая 27-летняя Карен Карлсон, сыгравшая жену Редфорда. В большие актрисы она так и не выбьется, но вот внешность у нее очень аппетитная. В этом плане по типажу Ритчи провел удачный кастинг, загоняя зрителя в каверзные вопросы. Красавица-жена, успешная адвокатская практика, дом в Калифорнии… нахрена тебе эта политика? Но политика ведь дает власть, а это чуть меньше, чем всё. Да, а еще в роли самой себя в фильме появится Натали Вуд, которая с героем Редфорда будет нести какую-то милую чушь о йогуртах. Явно недооцененное кино, раскрывающее даже не подноготную, а рабочие реалии избирательного процесса в США. Ну и Роберт Редфорд великолепен в роли кандидата в сенаторы. И думаю, будь у него реальное желание побывать в Сенате США, он бы этого добился. Но, возможно, именно после этой работы Роберт пришел к выводу, что у него в жизни есть всё, кроме политической грязи. 7.5 из 10

Политика – дело интересное, но суровое, потому что, почувствовав настоящий вкус власти и возможности влиять на ход событий, человек, как правило, меняется навсегда. Многие люди, решившие посвятить свою жизнь это сфере, шли в нее полные личных идей и убеждений, которые решали воплотить в жизнь. Но, заняв статусную должность и заполучив вместе с ней безграничный источник власти, они начинали их использовать как орудие продвижения своих личных интересов. С подобной ситуацией сталкивается главный герой политической сатиры «Кандидат». Синопсис Билл Маккей – адвокат-идеалист и ярый защитник природы и прав угнетенных получает неожиданное предложение баллотироваться на пост сенатора Калифорнии. Ранее никогда не представлявший себя в политике, Билл постепенно погружается во всю эту спесь, изменяясь в глазах не только окружающих людей, но и своих собственных. Игра актёров Роберт Редфорд, исполнивший роль Билла Маккейя, воплотил образ убежденного идеалиста и настоящего борца за права угнетенных, который, вкусив популярности и власти, изменяется и как активист, и как обычный человек. Из второплановых ролей я бы выделил Питера Бойла политического консультанта Марвина Лукаса, который знает всю подноготную сферы политики до мозга костей, а посему сыграл одну из ключевых ролей в предвыборной кампании Билла. Режиссер Майкл Ритчи снял довольно стандартную политическую драму с примесью сатиры. На протяжении всего фильма он концентрирует все внимание не столько на самой кампании Билла, сколько на переменах, которые происходит с самим главным героем. Вначале фильма он предстает общественным активистом, однако, далеким от всех политических игр. Однако, приняв заманчивое предложение, он постепенно погружается в мир политики. Герой, некогда презиравший тех, с кем так активно боролся, постепенно сам превращается в нечто подобное, меняясь и как человек тоже. С одной стороны, задумка интересная. Но для людей, немножко разбирающихся в таких вещах, данная концепция покажется до боли банальной и уже давно не новой. Сценарий По сюжету фильма политический эксперт и консультант Марвин Лукас предлагает Биллу Маккейю принять участие в предвыборной гонке за пост сенатора от штата Калифорния в качестве демократа-оппонента действующего сенатора-республиканца Джона Маккея. Поскольку остальные кандидаты отвергли это предложение, не видя смысла в участии в предрешенных выборах, Марвин увидел этот потенциал в Билле. Билл, человек далекий от политики (т. к. успел хлебнуть этого сполна, когда его отец занимал пост губернатора), все же дает согласие при условии, что предвыборной кампанией будет рулить только он. Поначалу герой предстает как очень слабый нехаризматичный политик, но, к собственной неожиданности, он начинает завоевывать электорат. Когда Билл по-настоящему чувствует это соблазнительное сочетание популярности и власти, он уже меняется не только как активист, но и как человек. За всем этим наблюдать, конечно, интересно, но представлять героя эдаким славным борцом, добившимся успеха исключительно за счет собственной инициативы, а не кого-то с большим кошельком и широким влиянием, слишком наивно. Итог В принципе «Кандидат» - фильм неплохой. Просто для современных реалий он будет считаться морально устаревшим. Но все-таки в нем стоит отметить сатирическую направленность и, конечно, актерскую игру, изобилующую неподдельным талантом. 7 из 10