

16+
R
Быстрые перемены
1990СШАкриминал, комедия1 ч 29 мин
7.1
КиноПоиск · 5.1K голосов
6.8
IMDb · 24K голосов
7.0
Критики
Описание
Когда в банк врывается клоун и требует отдать ему все деньги, никто поначалу не воспринимает его всерьез. Но оказывается, что шутить никто не намерен: это трое друзей осуществляют собственный гениальный план ограбления. Однако заполучить деньги — самое простое, куда сложнее, оказывается, выбраться с добычей из города. Грабителей-дилетантов преследует и полиция, и мафия.
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Факт
Одна из местных банд потребовала у авторов фильма денег за «крышу», но получила отказ. В результате пропало всё съёмочное оборудование, из-за чего начало съёмок пришлось перенести на более поздний срок.
Факт
Поначалу предполагалось, что режиссёром фильма будет Джонатан Деме (1944-2017), но когда это оказалось невозможным, режиссёрами после долгих споров с продюсером Биллом Мюрреем стали авторы сценария Ховард Франклин и Джей Кронли.
Информация
- Премьера
- 1990
- Производство
- США
- Жанр
- криминал, комедия
- Длительность
- 1 ч 29 мин
- Бюджет
- USD15.0 млн
- Сборы в мире
- USD15.3 млн
- IMDb
- tt0100449
Рецензии 7
−
КААнат
23 сен 2019
8 21
Стендап растянутый на фильм.
Именно это просматривается в основе сюжета. Шутки Билла Мюрея обыгрывающие жизненное пространство нью-йоркцев связанные между собой мучительно надуманными переходами из ситуации гэга в ситуацию следующего гэга. Причём шутки, что говориться, 'заходят' - но ощущение серой бездарности кинопроизводства отходит только на короткое время опознания диалога как шутки. Присутствие ещё двух главных действующих персонажей должно было, вероятно, добавить динамизма в сюжет и служить хорошей 'перебивкой' реприз Мюррея, но ни Джина Дэвис ни Рэнди Куэйд не смогли выполнить эту функцию. Дэвис не использовали 'на полную' не придав ей хоть какого-то заметного на экране эротизма (что для 1990 года было просто необходимо для ощущения 'американского стиля жизни' видео-зрителем из СССР) - так только милая мордашка чьи реплики вообще не ведут сюжет. Рэнди Куэйд же мало убедителен в роли партерного клоуна. И если шутки по поводу Нью-Йорка подходящи и переносимы, в той или иной степени, на любой современный мегаполис - то с шутками в банке, над заложниками - явный перебор как недостаток тонкости вкуса у авторов. И вообще отсутствует атмосфера кино-электро-диско, как я это называю, музыка если и звучит - то невнятно, цвето-световая гамма самая посредственная - телевизионная. Как родом из времени где VHS кассеты с голосом Володарского открывали 'новый мир' должен сказать - вааще не зашло. 4 из 10
+
Диванный_Кинокритик
16 авг 2019
5 4
С любовь о Нью-Йорке
Я стал замечать, что все чаще мне приходится по вкусу вовсе не то кино, за которым стоит чье-то громкое имя, а наоборот, кино, снятое неизвестно кем, неизвестно на что. Ховард Франклин режиссер явно не уровня Тарантино или Терри Гиллиама, о нем представлено крайне скудное количество информации в интернете. Скорее всего, его посадили в режиссерское кресло просто потому что надо было кого-то посадить. Но фильм 'Быстрые перемены' вовсе не о режиссерах или кадровых делах студии. Мне кажется, что в рецензии о нем даже неприлично писать об актерах, режиссерах, и прочих скучных подробностях, ибо в этом фильме есть куда более занимательные аспекты. Изначально он произвел на меня впечатление добротной комедии старой школы. Простой, легкой и веселой. Современные комедии, которые мы чаще видим на афишах кинотеатров, это совершенно другой жанр, с другим юмором. Старые комедии были куда изысканней в своих шутках да и в своих сюжетах. Главные герои 'Быстрых перемен' обаятельное трио закадычных друзей, совершившие дерзкое ограбление банка. С другой стороны сюжета, если можно так выразится, мы наблюдаем за добропорядочным шерифом, из-за всех своих сил пытающегося поймать неугомонную компанию во благо граждан. Между ними и окружением происходит невероятная химия. Настолько четко попадание в характеры и ситуации, что даже несмотря на абсурд, порой происходящий в кадре, ни на секунду не сомневаешься, что перед тобой абсолютно реальные люди. Но не факт, что именно персонажи главные герои фильма. Мне кажется, что настоящий протагонист в нем сам город Нью-Йорк. Ни один другой фильм не включает в себе столько мелких бытовых подробностей жизни большого города. Общественный транспорт, криминал, уличная еда, бесконечные ремонты, люди, да даже обычные городские пейзажи показаны не просто красиво и с юмором, а я бы даже сказал с любовью. Этот фильм - ода большому городу, который одни ненавидят, а другие мечтают в нем жить. Наблюдая за компанией молодых людей, невольно сомневаешься в том, что они действительно способны ограбить банк. Реальные грабители скорее всего люди весьма суровые, в то время как наши герои ведут себя как вполне нормальные ребята не из уголовного слоя общества. Мне кажется, что между трио друзей и шерифом происходит что-то вроде конфликта поколений. Молодые люди, полные романтики и юношеского максимализма, борцы с системой, в то время как шериф уже взрослый, видавший жизнь, борется за порядок в городе. В конце фильма они даже невольно приходят к условному консенсусу, понимая, что в городе есть куда более опасное зло. Но скорее всего, у меня просто синдром поиска глубинного смысла, в фильме нет никаких подтекстов, это просто хорошая легкая комедия.
Похожие ленты










