Одна ночь в Бангкоке

Одна ночь в бангкоке - это стильный, ночной, местами атмосферный и чилловый боевик в стиле месть за честь семьи в красивом и интеллигентном исполнении с приятным сюжетом и пейзажными видами. 1. Хорошие красивые ночные пейзажи. 2. Простой но выгодно обыгранным сюжет. 3. Вполне хорошая и сносная игра актёров. 4. Приятная режиссёрская работа. 5. По кино жанру это больше драма с элементами боевика на выживание и карание тех, кто отнял у тебя самое дорогое - твою семью. 6. Смотрится хорошо, без напряжения, без затяжек, атмосферное кино в интеллигентном исполнении. Одна ночь в Бангкоке - это боевик-мщение в местном колорите бангкокских пейзажей, с хорошим и правильным финалом.

«Одна ночь в Бангкоке» по своей задумке интригует. Ещё бы, Марк Дакаскос возвращается на экраны, и это после «Джона Уика 3», в котором он был просто шикарен. И что бы ни говорили о ранних работах Дакаскоса вроде «Плачущего убийцы», этот человек всегда выкладывается. Увы, его роль в «Одной ночи» не требует особых актёрских талантов: это всего лишь ещё одна драма-боевик о мести, в которой представлен сюжета «Соучастника наоборот». Мы следим за эксцентричным мужчиной, перемещающегося от одного адреса к другому и устраняющего недругов. Всё это непотребство принадлежит руке Вича Каосаянанды или просто Каоса – разрекламированного тайского новичка, импортированного в США в разгар популярности азиатского кино только лишь для того, чтобы эпично облажаться с «Баллистикой: Экс против Сивер». Дакаскос играет Кая – туриста-обывателя в сером мышином костюме. Кай лыс, небрит и доволен собой. Вероятно, это ещё необходимо и для того, чтобы подчеркнуть разницу в возрасте между ним и водительницей такси. Ряд аналогичных деталей призваны намекнуть на личности и других персонажей, которые ограничены уж слишком размытыми характеристиками: убийца с личной причиной мстить, смекалистый детектив, прожжённые бандиты и т.п. В отличие от «Соучастника», в котором два главных героя отлично контрастировали, но при этом дополняли друг друга, в «Ночи в Бангкоке» мало взаимодействия между центральными персонажами. Сценарий фатально тормозит каждый раз, когда по сюжету должна развиваться личная драма убийцы. В итоге все приводит к шаблонам и клише, а также вполне очевидному развитию событий: Дакаскоса катают по столице Таиланда, чтобы он стрелял людям в лица. Во время своего путешествия сквозь ночь таксист и её пассажир говорят о многих вещах, хотя редко, как реальные люди. Вероятно, сценаристы хотели вложить какие-то философские оттенки в драму постаревшего убийцы, но это им не удалось, поскольку диалоги ограничиваются словами в стиле «я верю в веру» и «вина напоминает нам, что надо творить добро». Пространные монологи героя Дакаскоса часто сбивают с толку, кажется, иногда он даже говорит невпопад. Что касается актерской игры, то тут скорее хорошо. Дакаскос зачастую подвисает и говорит, как папаня из какой-нибудь дешёвой комедии. Это даже неплохо попадает в его характер: наверное, с эмоциональными перегибами это воспринималось бы тяжелее и неестественнее. Над этой кинолентой нависли большие вопросительные знаки, как, впрочем, и над дальнейшей карьерой Дакаскоса. Дакаскос может, но во что он может, пока непонятно: «Одна ночь в Бангкоке» оказался дешевым проходным боевиком, из которого при желании можно было сделать злодейский триллер, а вышел лишь проектом категории Б – дешевым, странноватым и беззастенчивым. 4 из 10