

Юные дикари
1961СШАтриллер, драма, криминал1 ч 43 мин
7.0
КиноПоиск · 242 голосов
6.9
IMDb · 3.3K голосов
5.8
Критики
Описание
Три итальянских подростка убивают слепого пятнадцатилетнего парня, возглавлявшего соперничающую пуэрториканскую банду. Дело по обвинению передается помощнику прокурора района Хэнку Беллу, который хорошо знаком с законом асфальтовых джунглей. В суде он выступает так, что весь, поначалу враждебно настроенный, зал суда встает на защиту мальчишек, которых он должен был попытаться осудить...
Информация
- Премьера
- 1961
- Производство
- США
- Жанр
- триллер, драма, криминал, боевик
- Длительность
- 1 ч 43 мин
- IMDb
- tt0055633
Рецензии 2
+
Queen Kong
11 ноя 2014
12
– Кубинцы или пуэрториканцы – для копов все они не люди. «Юные дикари» – поздний нуар, снятый, как и положено нуару, не по оригинальному сценарию, а по роману Эвана Хантера «Слушается дело». Поздний – не только из-за года выхода, но и по кругу поднимаемых проблем: от трудных подростков и расовых разногласий до сложностей работы детектива в трущобах Гарлема. Не секрет, что в этом районе подростки сбиваются в банды, и порой между этими бандами разворачивается резня: сегодня таким сюжетом никого не удивишь, но для мирных шестидесятых даже одно убийство – серьезный повод задуматься, а уж если убили чернокожего, да еще и слепого паренька… Помимо социального подтекста, поздний нуар выделяется отсутствием роковых женщин, вокруг которых строится всё повествование. Здесь женщин всего две: мать одного из преступников, да юная сестра убитого. Их играют Шелли Уинтерс и Пилар Сёра – актрисы не из высшего голливудского эшелона. Звезда, собственно, в картине всего одна: это неповторимый Берт Ланкастер, которому подобные ленты не в новинку, и вписывается он в них, как всегда, великолепно. Его герой олицетворяет новое правосудие – не слепое, но пытающееся не просто осудить, а понять, какие глобальные процессы стоят за обыкновенной мокрухой. Именно поэтому Хэнку Беллу сочувствуешь на протяжении всего фильма – он разительно отличается от тех копов из эпиграфа, для которых все жители Гарлема на одно лицо, и если кто-то кого-то порешил, то на том одной проблемой становится меньше. Хорошо справились и юные актеры, изображающие членов группировки Thunderbirds – Джон Дэвис Чэндлер, Нил Нэфью и Стэнли Кристиэн. Их персонажи поначалу отталкивают, но постепенно под личинами бандитской мелюзги начинаешь видеть нечто большее, чем просто попытку утвердиться в самом неблагополучном районе Америки. Ведь не праздное любопытство побудило Артура, Дэнни и Энтони взяться за ножи: за их поступком четко видится отчаяние, страх и жажда жизни. Как и гораздо более поздний «Город бога», фильм не морализаторствует на тему подростковой преступности, а просто и без прикрас рассказывает о ней как о состоявшемся явлении. Задача главного героя совпадает с задачей зрителя: попытаться рассмотреть ситуацию объективно, несмотря на нормальное человеческое желание сразу же развесить ярлычки на правых и виноватых. Есть в этом что-то удивительно противоречивое – когда черно-белый фильм учит тому, что в мире есть не только черное и белое. Так что «Юные дикари» – еще один незаслуженно забытый представитель давно канувшего в Лету жанра, на который стоит потратить вечерок.
+
cyberlaw
10 мая 2012
11 3
Это кино, снятое в 1961 Джоном Франкенхаймером, как и снятый значительно позднее 'Заводной апельсин' Кубрика, поднимает вопросы подростковой преступности. В центре повествования убийство слепого мальчика из Пуэрто-Рико, который пришел не в свой квартал. Дело ведет помощник прокурора Хэнк Белл. В прошлом он вырос на тех же злых улицах, а его фамилия была Беллини. Помимо этого, мать одного из обвиняемых его бывшая любовница. Белл стремится быть справедливым и стремится понять каждую из сторон. Вместе с ним зрителю придется разобраться в данном деле и окунуться в мир насилия. В отличие от 'Заводного апельсина' фильм менее провокационный и гораздо более назидательный - но это его не портит. Берт Ланкастер очень подходит для этой роли - серьезного и размышляющего человека. Фильм заслуживает внимания - в нем нет фальшивой пропаганды, только откровенное обсуждение серьезной проблемы. 9 из 10