Ягуар

Когда-то кино было мелодичнее, натуралистичнее (без комп. графики), куда более одухотворенное. Почему так? Потому что мы его смотрели более молодыми, куда менее искушенными и более жадными до него. Сегодня мы легко воротим нос от киношки: не понравилась одна - так ещё тысяча на пороге. Когда киношки было меньше, мы её ценили куда больше, особенно без кинозаменителей в виде Ютуба и его подобным товарищам и товарухам. Наш фильм забавный и нетривиальный даже для нашего, а не только для своего времени. Просто скажем, что практически в начале происходит сцена в лифте, где шаман берёт человека за нос пальцами. Ну где тут логика и ещё что? Что это? Попробуйте сегодня зайти в лифт и взять человека двумя пальцами за нос! Сами без носа останетесь. А вот наш герой повёл себя спокойно-нетривиально... может потому, что он закоренелый француз? В общем, один 'закоренелый француз' встретился с коренным индейцем и по какой-то там магической штуке верований и по причине долга перед опасными людьми отправился на поиски чего-то там потустороннего или души, скрываясь от возврата долга. Мне же куда интересней мельком наблюдать антураж картины: машины ушедшей эпохи, одежды, здания и т.п., хотя в итоге мы всё равно в джунгли отправляемся. Джунгли, как известно столетиями и тысячелетиями не меняются. Г-м-м-м... но можно и по джунглям побродить. Чай многие из нас там редко бывали. А ещё тут засветился кроме известного 'Леона' тот самый из 'Мачете', если кому интересно. Тут вообще есть актеры заметные, даже те, кто стал знаменит совсем недавно в западных сериалах. _ Вообще, люблю путешествовать по фильмам. Тем более по джунглям, со сплавами по реке. Ведь в реальности такое путешествие чревато встречами с москитами и живностью покрупнее, а так смотришь картинку, а после засыпаешь в своей постели, а не непонятно где за тридевять земель. Хотя москиты... уже несколько их подобий на монитор присело, давлю их. О! Ещё один... и ещё несколько... и ещё. Да, с 'москитами' интересней смотреть.

Во французской приключенческой кинокартине «Ягуар» обыгрываются два взаимопроникающих тематических потока: 1) степень генетической предрасположенности человека к жизни в естественных (в той или иной степени первобытных) условиях; 2) скрытые физические, душевные и даже, может быть, духовные качества индивидуума. Человечество, как известно, делится на две основных категории: дети природы (такие, как невзрачный индеец Вану) и дети цивилизации (некоторые персонажи фильма). Дети природы, в свою очередь, разделяются на людей, которые непосредственно соприкасаются с природой (дикие племена, деревенские жители, лесные, пустынные и горные отшельники и т.д.) и на тех, кто о лесах и полях может только мечтать (т. н. городские романтики, которые при первой возможности выезжают за пределы своего населённого пункта). Что касается детей цивилизации, то их типологическая классификация идентична первой категории — те, кто вовсю вращается в урбанистическом круговороте и те, кто лелеет мечту об этом. Но существует и третья, самая интересная, категория — промежуточная, представители которой сочетают в себе особенности как первых, так и вторых (герой Жана Рено); а также люди, у которых тяга к чему-то естественному или, напротив, искусственному приглушена сложившейся средой обитания (например, избалованный ловец нечестного обогащения Франсуа Перрен). Далее. Почему Вану обратился за помощью именно к Перрену?.. Да потому, что у Перрена рядом с его материалистическим мировоззрением, корыстолюбием, малодушием и мелкими душевными порывами таились нераскрытые природные дарования — выносливость, смелость, самоотверженность и т.д., которые не могли обнаружить себя в искусственных условиях современного мегаполиса. Индеец рассмотрел это глазами души… Посредником между Вану и Франсуа Перреном выступает человек, испытанный в многочисленных походах по непролазным джунглям и искусанный всеми ведомыми и неведомыми созданиями — Жан Кампана (Жан Рено). Его цель — помочь избранному сориентироваться в непривычных для него условиях и, соответственно, показать ему, кем он является на самом деле... Таким образом, люди порой сами не знают, на что они способны и какова их истинная сущность. Обычно просветление или что-то вроде этого наступает после какого-либо неприятного жизненного катаклизма. Но одним даётся шанс направить свою жизнь в правильное русло, а другим — нет. И здесь уже всё зависит от того, достоин ли вообще человек прозрения или не достоин. Ведь этот дар не даётся просто так, его нужно заслужить. В фильме 'Ягуар' об этом рассказано с достаточной чёткостью.