Дориан Грей. Дьявольский портрет

Что будет, если режиссёр фильмов класса Б возьмётся за классику? Аллан А. Голдштейн, осмелившийся экранизировать «Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда, перенёс действие романа в наше время. Вместо портрета – гниющая фотография-злючка с кровавыми язвами; Бэзил (Бэй) – женщина-фотограф, не считающая зазорным заводить любовные связи со своими «подопытными»; Генри (господин Бутен) – набивший оскомину на ролях злодеев Малкольм МакДауэлл; Дориан (в девичестве – Луис) – слащавый красавчик-модель из рекламы духов; Сибил – истеричная героиновая наркоманка; Джеймс (её брат, но тут вроде даже не брат) – такой же торчок со стажем… Если вы всё ещё не сбежали, добро пожаловать в дешёвейшую интерпретацию великого произведения! Голдштейн превратил историю о падении души в нервозную, хаотичную, клишированную подделку о том, как богатый дьявол взял в оборот случайного подопечного, а тот, сохранив молодость, погряз в разврате, оргиях, наркотиках – ну, всё как мы любим. Типажи актёров настолько шаблонные, что разворачивающееся действо напоминает плохой кукольный театр. Тут вам и чертовски демонический МакДауэлл, не выходящий из образа всю свою карьеру; и расхаживающий с голым торсом когда надо и не надо Этан Эриксон (у-у-у, какой злой под конец!); и череда ничем не примечательных женщин для подкладки в постель; и где-то на задворках – заблудившийся Кристоф Вальц, а также другие картонки в ролях картонок. Все они мельтешат, пытаются выглядеть уместно, орут и дерутся для выражения эмоций, но ничего, кроме скуки, не вызывают. Стоит ли сравнивать фильм с книгой? Вряд ли. Основные мотивы сюжета, конечно, сохранены, насколько это было возможно. Однако в целом «Дьявольский портрет» (локализаторы в очередной раз решили присобачить к простому «Дориану» заманчивую словесную надбавку) выглядит до ужаса банально. Никаких оригинальных приёмов вы здесь не увидите, а испытать то, чем богат первоисточник, и подавно не придётся: сухие и редкие выжимки цитат лорда Генри, насыпанные сюда чисто для виду, кажутся жалкими стонами затухающего в могиле Оскара Уайльда на поле битвы добра со злом, где зло окончательно победило. 3 из 10

Ругать этот фильм? Нет, конечно. Я буду только хвалить. Ведь хвалить его есть за что, действительно! Во-первых, создатели этого фильма знают о великом романе Оскара Уайльда. И даже решили засвидетельствовать великому писателю своё уважение, по мере своих сил. Великолепная идея романа о Дориане Грее была положена в основу фильма, а значит, у авторов не полностью атрофировано чувство вкуса. Далее, приём перенесения действия из прошлого в современность всё ещё иногда считается стильным. О нравственности своих зрителей они тоже позаботились. Пусть будет вместо двусмысленного Безила Холлуорда — женщина. Но не возлагать же на хрупкие женские плечи большую ответственность? Пусть портрет создаёт кто-то другой. Не забыли авторы и внести долю мистики. Чтобы зрители случайно не пропустили тот факт, что это мистика, заботливые авторы добавили обязательные атрибуты оной: три шестёрки и подпись кровью. Ну и да, также они взяли на одну из центральных ролей Малкольма МакДауэлла и поставили неплохой саундтрек в оппенинг и эндинг. Что до актёра, он действительно хорош, один из единственных действительно положительных моментов фильма. Его даже жалко, он играет так, как будто думает, что действительно снимается в неплохом фильме, а не просто воткнут среди манекенов с деревянными лицами, для красоты и статуса. Какой из него шикарный бы вышел лорд Генри, лет так за десять до этого фильма…