Выходной день Ферриса Бьюллера
16+
PG-13

Выходной день Ферриса Бьюллера

1986СШАкомедия1 ч 43 мин
7.6
КиноПоиск · 21K голосов
7.8
IMDb · 414K голосов
7.7
Критики
Описание

Один день из жизни необычного молодого человека по имени Феррис, который одним погожим весенним деньком, перед сдачей выпускных экзаменов, пускается во все тяжкие – прогуливает школу и отправляется в Чикаго вместе с подружкой и лучшим другом, чтобы “оторваться” на всю катушку и насладиться с лихвой целым днем свободы!

Кадры
Знаете ли вы, что…
Факт
Лаймен Уорд и Синди Пикетт, сыгравшие родителей главного героя в картине, после съёмок действительно вступили в брак.
Факт
Написание сценария заняло всего 6 дней.
Факт
Во время парада в фильме танцуют несколько человек (включая рабочего на стройке и мойщика окон), которые к фильму никакого отношения не имеют. Они просто танцевали под музыку, которая звучала, но режиссёру Джону Хьюзу это так понравилось, что он велел оператору заснять их.
Информация
Премьера
1986
Производство
США
Жанр
комедия
Длительность
1 ч 43 мин
Бюджет
USD6.0 млн
Сборы в мире
USD70.7 млн
IMDb
tt0091042
Рецензии 22
+
Андрей Якомаскин
9 мая 2025
4 2

Что в нём особенного? Он свободен

Когда я был подростком, я мечтал стать кем-то вроде Фэрриса Бьюллера. Ну, не буквально, мне всё-таки не хватало харизмы, дерзости и красной феррари (у нас была четвёрка). Но сама идея: взять и уйти с уроков не потому, что скучно, а потому что хочешь жить – казалась священным актом. Маленькой революцией против серых дней и таблицы Менделеева. «Выходной день Фэрриса Бьюллера» – это не просто комедия. Это кино о свободе. Причём не о взрослой, где ипотека, затянувшийся ремонт и неприкасаемый отпуск в августе. А о подростковой свободе – странной, как первый поцелуй, и бесценной, как возможность потусить с друзьями, пока никто не видит. Это мой второй фильм Джона Хьюза после «Клуба «Завтрак», и снова – в яблочко. Хьюз не делал кино про подростков. Он делал кино с ними и для них. Не как биолог, исследующий под микроскопом, а как старший брат, который всё ещё помнит, каково это – быть неуверенным, влюблённым, обиженным, веселым, потерянным. И при этом живым. Удивительное качество. Сестра Фэрриса в какой-то момент раздражённо спрашивает: «Что в нём такого особенного?» И правда, что? Он не супергерой, не гений, не пророк. Просто парень, который смотрит на жизнь с каким-то заразительным светом в глазах. Он делает то, что хотел бы делать каждый, но каждый боится – он радуется. Искренне, без задней мысли. Ворует день у времени и устраивает из него фейерверк. Фильм при этом не превращается в бездумную шалость. Там есть хрупкая, почти невидимая линия тревоги. Его друг Кэмерон – абсолютная противоположность. Скованный, рефлексирующий, с холодными родителями, он как будто с рождения боится дышать полной грудью. И Фэррис, как ветер в его закрытом доме, просто распахивает окна. Не насильно. Просто показывает, что можно. Что жить и смотреть по сторонам – это тоже опция. Хьюз снова делает невозможное — берёт простую комедию с элементами фарса, погонями и фальшивыми звонками в школу, и превращает её в кино, после которого тебе хочется жить лучше. Честнее. Смешнее. Иногда глупее. Но обязательно – настоящим. Это фильм про тех, кто не знает, чего хочет, и про одного, кто тоже не знает но не делает из этого трагедии. Потому что не обязательно знать, если ты умеешь быть в моменте. Фэррис не планирует жизнь. Он в ней танцует. 8,5 из 10. Если бы я смотрел его в 17, поставил бы 10. И написал бы заявление на отпуск. Прямо на уроке геометрии.
helbrehto
13 дек 2024
14 6

Лгун

Допустим Феррис это подросток-анархист в душе, как Джеймс Дин в «Бунтаре без причины» или Джадд Нельсон в «Клубе Завтрак». Анархичная натура что Дина, что Джадда — это душевный хаос, взращенный неблагоприятной атмосферой в семье, отчего итоговая мораль картины ясна и имеет благодатную почву для размышлений. А у Ферриса хорошие отношения с родителями, он просто эксплуатирует их доверие. В дальнейшем это перерастает в эксплуатацию доверия друзей и манипуляциям. Феррис ведёт диалог с таким же подростком-зрителем, порой заканчивая объяснение своих поступков и происходящего вокруг заключением из разряда Non sequitur. В итоге весёлый бред, происходящий в течении всего хронометража, может и расслабляет, но замыливает зрителю мораль: «Если ты харизматичный Иван-дурак, да ещё и родился в небедной семье, то как в сказке выйдешь сухим из воды и получишь принцессу в придачу». Похожее умозаключение подкрепляется поведением сестры Ферриса в полицейском участке, когда её взгляды о хорошем и плохом за пять минут меняют направление словно флюгер из-за одного хулигана, косплеящего Гризеров. Если поведение Героев приближено к реальности, то поведение Директора, конечно, просто фантазия автора, потому что не будь этой одержимости разоблачения, не было бы 70% комедийной составляющей в фильме. Но нет ничего комедийного в куриной слепоте родителей Бьюллера, которая убивает морально Директора, стремящегося к справедливости. Поначалу было хорошее настроение, как от просмотра типичных комедий того десятилетия, под конец – просто разочарование. В заключении упомяну, что за лозунгом «Не пропусти момент пожить», сказанным в комедийном фильме прячутся серьёзные последствия патологической лжи героя, которые не покажут на экране.
© 2026 episod.club