
0+
Одиссея капитана Блада
1935СШАмелодрама, приключения, боевик1 ч 59 мин
7.2
КиноПоиск · 2.2K голосов
7.7
IMDb · 17K голосов
8.4
Критики
Ирландский доктор становится пиратским капитаном. Классическое голливудское приключение по Рафаэлю Сабатини
Описание
Англия конца XVII века, междоусобные войны в самом разгаре. Доктора Питера Блада ошибочно причисляют к мятежникам и отправляют в рабство на плантации Ямайки. Там он быстро приобретает смертельного врага в лице губернатора Ямайки полковника Бишопа, но завоёвывает сердце его прекрасной племянницы Арабеллы. Питеру с друзьями удаётся бежать с острова, захватив испанский корабль, и вскоре он становится самым знаменитым и удачливым пиратом Карибского бассейна. Но ни морские сражения, ни охота за сокровищами - ничто не даёт забыть благородному пирату образ его возлюбленной...
Кадры
В ролях
Съёмочная группа
Знаете ли вы, что…
Факт
В батальных сценах были задействованы не настоящие корабли, а небольшие модели.
Ляп
В одной из сцен фильма Арабелла Бишоп держит на руках собаку породы пекинес, но это крайне маловероятно, потому что пекинес попал в Европу только во второй половине 19 века, а события в фильме разворачиваются в конце 17 века.
Факт
Фильм снят по мотивам одноимённого романа Рафаэля Сабатини.
Информация
- Премьера
- 1935
- Производство
- США
- Жанр
- мелодрама, приключения, боевик, история
- Длительность
- 1 ч 59 мин
- Бюджет
- USD1.2 млн
- IMDb
- tt0026174
Рецензии 10
+
Evgeny Minchenko
18 авг 2019
6 1
Яркая и динамичная история дерзкого врача или Икона приключенческого кино
Приключение. Экранизация знаменитого одноименного романа английского писателя Рафаэля Сабатини. Картина 'Золотого века Голливуда', у себя в стране считающейся культовой, и не без основания. Да и советскому зрителю она хорошо знакома, но для современного поколения она ничего не значит, а ведь если бы не эта картина, то мы никогда бы не увидели приключения нашего любимого капитана Джека Воробья, так то вот! Я очень рад, что смог ознакомиться с классикой приключенческого кино, и попробую вам передать те эмоции и мысли, что возникли у меня при просмотре. А пока вот краткое мнение - яркая и залихватская судьба невольного пирата. Недостатков я на удивление не обнаружил, хоть и пытался. Замечания по технической части, вроде комбинированных съемок, картонных декораций и моделек кораблей в расчет не принимаются, ведь картину снимали восемьдесят четыре года назад! Давайте будем уважать труд людей! Поэтому мы остановимся на запоминающихся моментах, которые однозначно стоят нашего внимания. Итак, вот они: 1. Яркая и динамичная история - поскольку эта экранизация романа (вторая по счету), то (поскольку книгу я не читал) уверен, что из произведения взяли самые яркие моменты, и воплотили их на экране. История врача Питера Блада, который волею чудовищной несправедливости попал в Новый Свет, где благодаря своему характеру и уму смог стать настоящей грозой морей. Чье имя наводило ужас на колониальные власти, и даже на королей в Европе. Да, может быть история получилась слишком сказочной, или даже наивной, если судить по современному (особенно финал конечно же), но не признать ее динамичной и лихой было бы преступлением с моей стороны. 2. Сцены схваток и корабельных боев - да, сейчас они смотрятся конечто же не так круто, как во время выхода картины, но я не могу назвать их скучными. Повторюсь, что именно данная картина дала толчек кино о пиратах и приключениях, а это уже немало. 3. Костюмы - про декорации промолчим из уважения, но костюмы однозначно порадовали. Ведь конец семнадцатого века не так часто используется в кино, поэтому всегда интересно взглянуть на картину, где данный отрезок времени присутствует. Клинки, мушкеты, широкополые шляпы, шлемы, нагрудники, кафтаны - все сделано прекрасно. Моя благодарность костюмерам. 4. Любопытный факт - я поначалу не поверил, но в Новом свете англичане действительно продавали своих граждан в рабство. Вы в шоке, я знаю! А как я был в шоке! Я думал, что это просто такой сценарный мостик для истории героя, я залез проверять сведения, и все оказалось правдой,. Первыми рабами в Новом свете действительно были ирландцы, это было связано с политической ситуацией в Англии, но в это я не буду углубляться, а вот негров завезли после. Я ведь тоже думал, что рабами в Вест - Индии были исключительно индейцы и негры. Оказывается просмотр кино реально повышает знание! 5. Исторические факты - кстати, помимо вымышленных персонажей, здесь есть и исторические, например французский пират Левасер, история которого немного изменена. Вам это ничего не напоминает? Совсем ничего? Я думаю все все поняли. Люблю это дело. 6. Актеры - помимо главных героев, тут много второстепенных, которые запоминаются, и не только физиономией, но поступками и характером. Это дамы господа, леди и джентльмены, товарищи, старая актерская школа. Это не теперешнее племя, ибо как говорил великий Станиславский 'не верю'. Здесь же именно веришь, и привязываешься к героям. Немного о главных персонажах: 1. Питер Блад в исполнении Эррола Флинна - врач, которого судьба забросила в Новый Свет, где он совершил немыслимый взлет. Благородный разбойник, ставший опасным пиратом, которого бояться враги и уважают подчиненные. Гордый и дерзкий малый. Эррол был бесподобен, ну очень мне понравился. Настоящее воплощение благородного разбойника. 2. Арабелла Бишоп в исполнении Оливии де Хэвилленд - племянница местного чиновника и возлюбленная Питера. Дерзкая и красивая молодая девушка, которую не полюбить просто невозможно. Я был удивлен, но Оливия до сих пор здравствует! Вот это сила. Дай вам Бог здоровья! Вы ослепительны в этой картине! 3. Полковник Бишоп в исполнении Лайонела Этвилла - дядя Оливии и работорговец. Самый опасный враг Питера. Жестокий человек, который пойдет на все ради достижения цели. Лайонел хорошо вжился в эту роль. В итоге имеем хорошую экранизация приключенческого романа Сабатини с залихватской историей дерзкого врача с шикарными костюмами, динамичными схватками, неплохой музыкой и замечательными актерами. 7 из 10
~
Юрий К.
18 июл 2018
7 2
Прекрасный корабль! (на самом деле нет)
Широко известный и считающийся классикой жанра морских приключений роман Рафаэля Сабатини «Одиссея капитана Блада» не произвёл на меня слишком большого впечатления. Однако ознакомившись с экранизацией 1935 года, я стал любить книгу больше. После скомканного и выхолощенного сюжета фильма начинаешь по-настоящему ценить старания автора книги по созданию хоть и до упора романтизированного, но всё же правдоподобного образа благородного морского разбойника, его мотиваций и принципов, а фабула произведения перестаёт казаться такой уж прямолинейный и простой. Роман не изобилует сложными характерами и противоречивыми чувствами, но по сравнению с теми карикатурными переживаниями, что творятся на экране, эмоции и чувства персонажей первоисточника выглядят вполне натурально. Что до самих героев, то их киновоплощение тоже не совсем удалось. Да, Блад смотрится почти таким же каким представляется в книге, не хватает только загара. Другие же актёры схожи лишь в общих, отдалённых чертах. К тому же все они поголовно переигрывают, но похоже, так и было задумано. Возвращаясь к обкорнанному сюжету, стоить ещё заметить, что самые интересные приключения из романа оказались за бортом киноленты. Уловки и хитрости (пусть и названные так с некоторой натяжкой) книжного капитана были заменены нелепицами вроде пушек, стреляющих раскалёнными углями, а многие запоминающиеся персонажи с целыми сюжетными линиями оказались безжалостно вырезаны из сценария кинофильма. Среди них лорд Джулиан — самый непростой и интересный персонаж романа. Потратив почти половину хронометража на заключения Блада в рабстве, авторы фильма так и не успели перейти собственно к приключениям, грубо нарубив сюжет, повыкидывав лишнее и кое-как сложив обрубки. К плюсам, пожалуй, можно отнести батальные сцены, и то, если сделать скидку на возраст. По крайней мере они не вызывают такого отторжения, как всё остальное, и абордаж в конце смотрится весьма достойно, хоть и далеко от книжного. Тут речь в первую очередь о деталях: что стоило одеть бравого капитана в кирасу и шлем, как это было в книге? Так нет же, он должен перепрыгивать с палубы на палубу на канате и почти с голым торсом. Таким образом, главные недостатки книги перекочевали и в фильм, обросши несерьёзной, фарсовой игрой. Однобокость типажей и их стереотипное поведение были возведены в квадрат, враги стали ещё глупее, друзья — добрее, а финал — стремительнее. В итоге история лишилась правдоподобия, логики и внятности и не смогла толком рассказать ни о пиратских похождениях, ни о душевных метаниях благородного изгнанника.














