Счастливая любовь

Монро – начало! Маркс – конец… Счастливая любовь Сюжет. К Харпо случайно попадают драгоценности, которые разыскивает властная блондинка (не Монро)… Это хорошо, когда любовь счастливая, но давайте будем честны – перед нами один из худших фильмов братьев Маркс. Даже к “Кокосовым орешкам” было меньше претензий (все-таки дебют). Поймите меня правильно – безумно больно наблюдать за падением любимейших актеров. Братьям плевать на “Счастливую любовь”, это очевидно. Они тут только из-за Чико (который в очередной раз все проиграл, напоминаю, он обожал азартные игры и алкоголь). Странные эмоции, положа руку на сердце. Не чувствуешь братьев (все полтора часа), не чувствуешь их силу. В предыдущих картинах – братья дополняли друг друга. Каждый был на своем месте. Харпо молчит. Граучо болтает. Чико такой своеобразный мостик между ними. Забудьте! Граучо появляется буквально на пять минут. Какой же это фильм с участием братьев, если Граучо толком не показывают – кошмар! Кто-то может сказать, фильм был снят по рассказу самого Харпо. Делали специально под него. Я люблю Харпо всем сердцем, но он частичка братьев. Выводить Харпо на передний план (забыв про остальных) – да-да, провальная история. “Счастливая любовь” с треском провалилась. Рейтинг на IMDB – 5,8. Мало для братьев. Очень скучное кино. Харпо мельтешит и со временем вообще надоедает (впервые, наверное). Его фирменный трюк с арфой не работает (до слез). В фильмах “День на скачках” и “Ночь в Касабланке” – зарисовки с арфой были ярче, факт. Так как Граучо (практически) нет, речевые шутки за кадром не впечатляют (или из уст других актеров). Я наблюдал за крахом Бастера Китона, за крахом Чарли Чаплина, за крахом Нормана Уисдома – пожалуйста, теперь вот братья. Их время ушло, согласны или нет, их время прошло. Я про творческий тандем. Естественно, Граучо потом будет вести вполне успешную передачу, но тандему пришел конец. Кстати, самое забавное – актрисы. На обложках и плакатах – Мэрилин Монро. Якобы она тут играет, один из первых фильмов. Главные актрисы “Счастливой любви” – Мэсси и Эллен. Монро же заходит к Граучо, чтобы уйти через минуту (как бы это выразиться, покрутив мягким местом, а-хи-хи). Вот вы ругаете гениальное кино Доминика “Блондинка”, ругаете. В чем он не прав? Как она эту роль получила, зачем эта роль нужна… Ладно. Дом у дороги. Любите блондинок, не бросайте их. Последний шедевр братьев Маркс – “Ночь в Касабланке”. Посмотрите лучше его. P.S. Пингвин понравился. Курение каната – нет. Настоящие усы Граучо, а не нарисованные – дичь… 5,5 из 10

Просмотрев все произведения братьев Маркс (кроме “The Story of Mankind” 1957 года) на первое место я это фильм не поставлю. Нет такой сатиры и абсурдности, как у 'Утином супе' или динамичности, как в 'Вечер в опере', но так ли он плох... Смещение акцента с Граучо, на Харпо считаю плюсом, который вносит веяние немых 'slapstick' комедий времен Роско Арбакла и раннего Бастера Китона. За хронометраж фильма и жалко, когда его мучают, и мило наблюдать, за проявлением романтичной стороны и доброты (когда он вроде и ворует, но для всех, а не себе). Максимально негативным фактором, работающим не в положительную сторону для фильма, а считаю не столько сам сценарий, сколько высоко поднятая ранее планка ожиданий. Да, у Марксов неизменные образы, но это скорее примета эпохи. Лорел и Харди, Гарольд Ллойд и другие комики того времени также придерживались одного 'коронного' образа.