Дилер 3

Откладывал этот фильм, так как считал, что кинокартина расскажет нам про крутого персонажа Златко Бурича, который будет жестко решать дела, как нам было показано в первой части. Но, к счастью, этого не произошло. Третья часть уже самая зрелая, фильм о состоявшемся человеке, без лишней романтизации, прямо в духе любимого Николаса Рефна. Мило открылся с другой стороны: любящий отец, уже постаревший наркобарон, он старается изменить вредящие ему привычки, не поменяв обстоятельства, при которых он находится. Что как раз дает повод задуматься. События уместились буквально в один день. Для Мило это значимый день, но ничего особо не поменявший в его жизни. Так же и проходят наши дни. Человеческая неоднозначность лично у меня проявляет интерес к персонажу. Совершил он вроде и ужасные, и милосердные поступки. Вроде авторитетный босс, а сам угодничал каким-то левым барыгам. Пушер 3 - очень хорошее завершение трилогии. Сам Николас вырос в режиссуре, оглядываясь на повествование первой части. 7 из 10

В новой части Рефн нам раскрывает таинственного персонажа из прошлых частей «Pusher». Мило, некогда влиятельный наркодилер в прошлом, который пытается изменить свою жизнь в настоящее время в лучшую сторону, ведь мир вокруг него меняется, его друзья отошли от дел, повзрослела дочка, а его влиятельность в наркобизнесе трещит по швам! Рефн мастерски показывает зрителю всё внутреннее состояние Мило через дрожащую камеру, рваный монтаж, постановку сцены — все эти компоненты вместе передают некую тонкую линию психосостояния Мило. Сюжет. У дочки Мило сегодня День рождения, он во всю готовится, организация на высшем уровне, волнуется, что-то пойдет не так, ведь расстроить единственную дочь он не имеет права, да и сам не хочет. Но вдруг тут еще одна проблема, связанная с его работой, да и там не все гладко, а еще в добавок он пытается избавиться от наркозависимости, все эти проблемы накапливаются как снежный ком. В сюжет прекрасно стелятся все эти проблемы, очень компульсивно показаны все диалоговые разговоры, на экране хорошо это заметно, нету никакой недосказанности, философская притча заложена как фундамент и дает свой результат, если заглянуть поглубже. Мило показан на экране как главный герой, но на самом деле он в этом фильме главный протагонист-антагонист, он противоречит своим словам, выдавая свою любовь к дочери алчностью и самолюбием, а к друзьям относится как потребительский товар: сегодня он мне нужен, а завтра я его даже не вспомню. Мне очень понравилось, как Рефн не романтизировал Мило в глазах зрителей, а оставил его таким же, каким он и оставался в других частях: гадким, алчным и без сопереживания к обществу! Если смотреть фильм после просмотра предыдущих двух, то этот фильм вам покажется шедевром, но если смотреть как единое целое без предыстории, то фильм понравится, но оставит после себя легкое недопонимание! 7 из 10