Сыщик

Что зритель может ожидать от стилизации под нуары? Отсылки на 'Мальтийский сокол'. Изящные сюжетные ходы. Филигранные диалоги. Брутальную персону, вокруг которой будет построено действие всего фильма. И все это присутствует в 'Gumshoe' с избытком. Только вот нет присущего для настоящих нуаров напряжения. Нет игры света и тени. Нет и реального риска для жизни. Стивен Фрирз нам предлагает маневры не лишенные театральности. Мы будто смотрим странное представление в котором нам рассказывают о жанре, которого уже давным давно нет. Финни замечателен в роли частного сыщика. Но мы понимаем - он лишь часть представления. Тут все игра. Пожалуй, в качестве примера я приведу еще один милый фильм, транслирующий ровно такие же истины. Речь идет о 'Хэммете', снятом Вимом Вендерсом. В нем все создано блестяще, но атмосфера преобладает над сутью происходящего. Оно совсем не имеет значения. А если вернуться к нашему фильму, то многого стоит уже начальная сюжетная раскладка - конфьерансье-комик пробует себя в новой ипостаси. Он пишет детективный роман. Разумеется, перед нами откроется другое измерение и он окажется в нуарах 7 из 10

Тем, кому знакомо понятие нео-нуара, будет несложно представить сюжет фильма. От нуара здесь детективный сюжет (то самое бульварное чтиво), строгие костюмы, роковые женщины, убийства и запутанный сюжет. От приставки 'нео-' здесь подача самого жанра, в котором режиссер фильма Стивен Фрирз настолько же насмешлив над мрачностью и зловещестью жанра, как и герой Альберта Финни над глупыми и неуклюжими преступниками. Нечасто можно увидеть, как вдруг конферансье-комик на свой 31 день рождения становится ищейкой, не имея к тому каких-либо причин кроме как скуки. И еще реже расследование какого-либо дела на протяжение всего фильма представляет собой по большей части откалывание шуточек и обмен остротами. Что удалось в этом фильме. Это игра Альберта Финни, если кто-то решится смотреть фильм по этой причине, смотрите, вы не прогадаете. Оригинальность подачи сюжета, маленькие шуточки и прочие атрибуты комедийного жанра здесь тоже отточены до остроты тончайшего лезвия. Как бы банально это не прозвучало, но поклонникам английского юмора строжайще рекомендуется к просмотру. Что не удалось в этом фильме. Это конечно же сделать хорошую и интригующую развязку. Фильм кончается довольно скомкано и будто второпях, хотя дело тут совсем не в хронометраже. Мотивы, желания и доказательства остаются для нас за кадром, но как было сказано в одном хорошем фильме: 'Какая разница, что в коробке. Истории, которыми она обросла, теперь намного важнее.' 7 из 10