Патриот

Можно ли по трехминутному ролику судить о качестве кинематографического творения из далеких тридцатых годов двадцатого столетия? Очевидно, что Голливуд в те годы вполне искрометно заигрывал с российской темой. Кинематографическая биография жизни и смерти одного из самых противоречивых властителей Руси оказывалась очень кстати. Тогдашние властители СССР едва ли смогли бы обвинить фильм в разжигании агрессии, а сама по себе история была весьма интересна. Очевидно, что Павел Первый очень сильно страдал, переживал, метался. Эмиль Яннингс просто великолепно передал эту душевную лабильность. Его выпученные глаза и лишний вес добавляли реализма. Очевидно, что он показывал одиозность и резкость, неумение считаться с обстоятельствами. Финальные метания Павла в его исполнение покажутся такими истеричными предсмертными судорогами. Тут кстати будет выдержана полная противоположность с исполнением той же роли Виктором Сухоруковым в фильме 'Бедный бедный Павел'. Российское кино предполагает, что в последние минуты Павел проявил чудеса внутреннего мужества и личной целостности - прямо глядя в лицо смертельной опасности. Зато, американское кино получилось зрелищнее. Декорации были сделаны очень достойно, а расположение камеры наверху позволяло придавать снимаемым сценам такую важную объемность. Моя оценка этого фильма формируется исключительно на основе обрывков, сохранившихся в архивах, ибо само кино похоже безвозвратно утеряно. 7 из 10