18 килогерц

Ознакомился с еще одним 'полным метром' Казахстана и в очередной раз не усомнился, что наши 'соседи' до сих пор рефлексируют по 'лихим 90-ым', нарко-буму, ОПГ и конфликте поколений. Фархат Шарипов не стал порицать временной промежуток истории и искать виноватых. Он проговаривает смысл своих '18 килогерц' в лоб, особо не церемонясь, и выносит приговор взрослым, будто бы за всем этим есть некий бэкграунд и личный опыт. Одно можно сказать точно: не место красит человека, а человек место. Не обстоятельства меняют общество, а общество создает подобные обстоятельства. '18 килогерц' - это, в первую очередь, история не о потерянной поли-наркоманской молодежи 90-х, а о тех, кто их родил и вырастил, о родителях, где в полной мере понятно одно: предки на самом деле ни черта не знают, чем увлекается и занимается их чадо в свободное время. Шарипов не стал вдаваться в очередной 'Реквием по мечте'. Тут далеко не все 'скопычиваются' от химических веществ. Вольно ссылаясь на 'На игле' и 'Экстази', включая в нужное время знаменитый техно-саундтрек, автор показывает все, как есть: бунтарский юношеский максимализм, желание узнать и попробовать что-то новое, употребление ради употребления, которое происходит непонятно где и зачем - какие-то ушатанные блат-хаты, крыши и чердаки многоэтажек, заброшки и прокуренные 'толчки' андерграунд-клубов. При этом Фархат не делает весь этот перформанс мерзким или напряжным. Картина смотрится вполне нормально и захватывающе - ритмичный сценарий, неплохо, хоть и номинально, прописанные персонажи, съемки на натуре, отлично переданная атмосфера тех лет, а так же обилие запиканого мата. Мне нравится не только, как технически сделано кино, но и как оно написано. Смысловая нагрузка актуальна во все времена: 'отцы и дети'. Мы знаем наших детей, покуда они сидят дома, но стоит им выйти за порог, как они живут своей, подростковой 'движухой', которая ведома только им. Если что-то и случится, то по приходу домой на вопрос: 'Как дела? Все нормально?' они лишь тихо произнесут: 'Да, ок' и поплетутся в свою комнату, плакать, орать в подушку и заниматься потенциальным самокопанием. Актерские работы нормальные, но для меня там не было знакомых лиц, что не мешало в полной мере следить за местным сюжетом. Операторская работа, монтаж и саунд норм, но если имеется мат, то не надо его вуалировать, ибо картина итак 18+. '18 килогерц' - это практически идеальное кино, где все портит маленькая приписка титрами под названием: 'частота звука, которую не слышат взрослые'. Как бы сказал Шебанов с канала 'Эпизоды': 'Если кино проговаривает управляющую идею, то грош цена такому фильму' и тут я отчасти согласен. Да, далеко не все люди знакомы со звукоинженерингом или саунд-продюсированием, чтобы быть осведомленным по частотному спектру и границам, которые мы слышим, но объяснять смысл картины в лоб - это too much. Авторское кино должно давать пищу для ума, а не подсказывать или пояснять, но даже это не портит общее впечатление от увиденного. Прекрасное и нужное полотно, способное в очередной раз проанализировать не только годы ушедшие, но и воспитание детей в рамках своей собственной семьи. Ну, а если детей у вас еще нет, то это веский повод набраться опыта заранее. 9 из 10

18 kHz. Когда увидел на экране, что фильм снят по мотивам повести Зары Есенаман «Хардкор» подумал значит история снята на основе реальных событий, хотя не в начале не в конце картины об этом не говорилось. Инстинктивно приготовил себя к тому, что сейчас увижу нечто подобное как: «Я Кристина» 1981 (Christiane F. - Wir Kinder vom Bahnhof Zoo18+) или же «Реквием по мечте» 2000 года (Requiem for a Dream18+). Где все так реально и веришь в происходящее на экране, особенно если говорить об «Я Кристина» который снят по мотивам книги и передает все реалии со всеми вытекающими. Но этого не случилось. Фильм вышел слабый, он хоть и отображает ту обстановку 90-х (в которой я и не жил в силу возраста), бандиты, наркотики весь комплект. Картине не хватает многого, я бы даже сказал всего, ты просто не веришь в происходящие события вот и все. Главные герои Санчо и Жага типичные подростки ученики 9-го класса 15-16-ти лет, бунтуют, как и все в этом возрасте втихаря курят в подворотнях, балуются анашой, в общем протестуют. В их историю верится с трудом да это было и анаша и героиновый бум, но как-то все не вяжется, и не дает окунутся в историю целиком. Здесь нет главного правды! Знаете, история больше похожа как мы школьники, девятиклассники, в нулевые тоже курили, пили пиво, пробовали анашу и клей, вот в это я бы поверил сразу бы. Картина больше походит на «Все умрут, а я останусь» 2008 года, протест подростков против правил родителей и собственно юношеский максимализм. Я помню, как это было, особенно многих моих сверстников воспитывали матери одиночки, у которых не было времени на собственных детей. Мы занимали себя сами, а развлечения были самыми пагубными и считали, что поступать так это по-взрослому. Находясь в шаге от наркотиков и если бы таковые, были, то путь вниз стремительно ускорился, поверьте я знаю о чем говорю. Мне, когда было двенадцать или десять у нас сосед был наркоман помню, как он приходил к своим родителям и устраивал скандалы (чтобы они дали денег на дозу) один раз он даже вены порезал кровь была в подъезде, вот там был хардкор, а в данной картине его нет. История, которую представали нам больше походит на мои школьные годы нежели на то, что люди в ней употребляют, об этом, говорит лишь героин и без него это просто юношеский бунт. Да в картине есть трагический момент, которым совсем не проникаешься (хотя с моим одноклассником случилось нечто похожее только это были не наркотики, а химия, которую он покурил и умер) нет сострадания этому факту, да и веры тоже. Совсем не понимаю почему у фильма такой высокий рейтинг, и за что он получил Гран-при и остальные награды, картина притянута за уши. Чем это обусловлено мне не понять. Взять тот же «Реквием по мечте» заметьте, история абсолютно придумана, и тем не менее ты веришь в нее целиком и полностью, в зависимость героев чествуешь то отчаяние и даже боль, и думаешь да что-то подобное явно было. Я уже не беру в расчет фильм «Я Кристина» где вообще все натурально и живо (хотя книгу я и не читал, а те, кто читал говорят, что снято похоже и очень приближено к первоисточнику) и если после просмотра я захотел прочитать оригинал, то после просмотра «18 килогерц» такого желания не возникло вообще! После просмотра мне захотелось как главному герою проснуться и забыть тот сон, который приснился. 18 килогерц — это частота звука, которую не слышат взрослые это вступительное описание и слоган, авторы Фархат Шарипов и Зара Есенаман сами не уловили этих волн, не прочувствовали и не пропустили через себя историю, которую они повествуют. Такое ощущение что они не жили в то время и даже не смотрели другие фильмы про наркоманов (я их видел немного, но в каждом веришь в происходящее) и вышло не то кино. Не верится, что у главных персонажей есть наркозависимость (а фильм об этом, по крайней мере так заявлено в описании) да дети балуются, но на этом все. Хоть нам и показывают страшные и трагические кадры, ими не проникаешься никак. Хило. В целом история вышла никакая, ей не хватило правды, реальности, чувств да много чего еще. Единственное картина вызвало какую-то странную ностальгию по тем временам за это, пожалуй, можно поставить тройку. На этом все. 3 из 10