Полтергейст 2: Обратная сторона

Даже без участия Спилберга в производстве сиквела, «Полтергейст» не повторил судьбу «Челюстей» — серия не потеряла свое лицо. «Полтергейст 2: Обратная сторона» ощущается скорее как зрелищное фэнтези с элементами хоррора. Если вы ждете мрачняка в духе «Хэллоуина», то здесь его меньше: по духу фильм ближе к «Охотникам за привидениями». В центре сюжета всё те же Фриллинги, и актерский состав остался прежним. Это логично: если первая часть оставляла много вопросов, то здесь нам дают конкретику. В оригинале природа зла лишь упоминалась медиумом, а во второй части демоны предстают во всем своем пугающем величии. Баланс в истории удерживает Тейлор — индиец, разбирающийся в спиритуализме. Его искреннее желание защитить Стива и его семью подкупает. И это отличный ход: наставления опытного шамана звучат куда убедительнее, чем гадания пожилой экстрасенса из первой части. Режиссеру удалось сохранить то, за что мы полюбили оригинал, — юмор. Вспомните хотя бы забавные споры Стива о «барахлящей технике» или готовность Кэрол принять в дом либо питомца, либо младенца. Как ни странно, светлые шутки пошли фильму только на пользу. Редко встретишь кино, где пугающие сцены так органично уживаются с моментами, вызывающими добрую улыбку. Актеры снова отлично справились со своими ролями: тревога родителей и безмятежность детей переданы безупречно. Уилл Сэмпсон в роли Тейлора заслуживает отдельного упоминания, как и Джулиан Бек с его пугающей мимикой. Я вполне могу рекомендовать этот фильм. Сиквелу удалось сделать главное — расширить мир, созданный в первой части, не разрушив его логику. 10 из 10

Они вернулись! (примерно 28-ая минута фильма) Полтергейст 2: Обратная сторона Вот знаете, подобное кино невозможно снять в 21 веке, как ни крути. Оно очень хрупкое и простенькое, прикоснись рукой, разлетится на маленькие кусочки. Да, моя рецензия нейтральная, но “Обратная сторона” заставила полюбить 80-ые (и конкретно ужастики тех лет) еще больше. Кинематограф, который ушел в прошлое, жаль. Оставим лирические нотки в стороне, перейдем к самому фильму. Оригинал Хупера (Спилберга) собрал хорошую кассу. Понятное дело, сиквелу дали зеленый свет. Странный выбор на пост режиссера, так как Брайан Гибсон вообще никогда не снимал хоррор. “Обратная сторона” – первый и последний ужастик Гибсона. Для дебютанта (всю жизнь занимался музыкальными фильмами и клипами), вполне удобоваримое зрелище. Самый главный плюс – создатели умудрились затащить абсолютно всех актеров оригинала (даже старушку Зельду Рубинштейн). Ну-у-у, кроме актрисы Доминик Данн (напомню эту жуткую историю – Данн в реальной жизни задушил собственный парень, вот тебе и ревность). Т. е. к актерам нет претензий. Был рад их увидеть. Претензии есть к сценарию. Если не вникать и смотреть кино поверхностно, такое стандартное противостояние добра и зла. Плюс, подвязали ритуалы индейцев. Но, если вы начнете разбирать кино особо тщательно, то заметите, что здесь идет все-таки небольшое изменение концепта. Грубо говоря – в оригинале, Полтергейст нападал на семью Фриллингов, потому что само место, где они жили, было осквернено. В “Обратной стороне”, появились разговоры про наследственную избранность ребенка (вспоминайте, бабушку до кучи засунули), да и Полтергейст уже спокойно перемещается по городу за нашими героями. При любом раскладе, “Обратная сторона” смотрится легко и не успевает надоесть. Гораздо лучше, нежели какой-нибудь “Изгоняющий дьявола 2: Еретик”. Поэтому, рискните, вдруг зайдет. P.S. По поводу проклятия франшизы. Можно сколько угодно крутить головой, но после съемок “Обратной стороны” – скончался актер Джулиан Бек, а затем и Уилл Сэмпсон. Вышла первая часть – похороны. Выходит вторая часть – опять похороны. Е-мое, здесь реально поверишь в мистику. 6,5 из 10