Малыш

Творчество Чарльза Чаплина всегда было для меня бездонным источником вдохновения. Ознакомившись со всеми произведениями мастера, я осознал, что значит относиться к своим фильмам, как к живым детям: оберегать их и стремиться вложить в них всё самое лучшее, что есть у тебя самого. Чаплин всегда стремился довести фильм до совершенства, используя весь спектр собственных возможностей, включая актёрский талант, режиссуру и написание оригинального музыкального сопровождения. Как известно, музыка к ранним фильмам была написана гораздо позже, поскольку в годы расцвета творчества Чаплина, звукового кино ещё не существовало. Однако и при появлении звука Чарльз оттягивал этот момент до последнего. Когда же он настиг и его, автор отнёсся к этому очень серьёзно и начал писать музыку для фильмов сам. Стоит отметить, что в его подходе к тому, какие именно фильмы удостоились этой чести, я вижу его отношение к своим кинодостижениям. Безусловно, многие ранние фильмы, в особенности с участием Эрика Кэмпбелла — главного антагониста образа бродяги периода 1916-1917 г. г. на мой взгляд, были достойны того, чтобы Чаплин придал им наиболее полноценный в его представлении о фильмах вид, но первым из ранних, для которого была записана звуковая дорожка, оказался фильм «Собачья жизнь». Всем последующим, снятым на студии «First National», за исключением «Облигации», также была подарена оригинальная музыка. Таким образом, как мне кажется, Чарльз отметил значительную веху своего творчества, которая навсегда изменила бродягу, а всему комедийному жанру придала новые и важнейшие для его дальнейшего развития оттенки. В фильме «Собачья жизнь» можно увидеть как бродяга сперва пытается накормить дворнягу молоком из бутылки, а затем начинает опекать её до самого завершения фильма. В этом сюжете можно уловить настроение будущего фильма о подобранном ребёнке и подметить серьёзную трансформацию внутреннего мира бродяги, в котором обнаружилось много места для положительных качеств, развитие которых мы будем наблюдать вплоть до последнего появления этого образа в «Великом диктаторе». Фильм «Малыш» оказался первым полнометражным фильмом, который Чаплин полностью снял и смонтировал сам. Каждый увидевший его без труда смог понять, что привычную буффонаду, свойственную немому кинематографу начала XX века, события, описанные в «Малыше», заметно оттесняют в сторону и вызывают у людей неоднозначные и сложные эмоции. Здесь зритель мог встретить и искромётную комедию, и пронзительную драму, а в конце фильма ещё и сюрреалистичный мотив про райский сад, вырывающийся далеко за пределы основной канвы повествования. «Малыш» демонстрирует нам Чаплина как художника, способного создавать смелые и безошибочно воздействующие на зрителя комбинации: фильм является квинтэссенцией опыта, полученного при работе над предыдущими произведениями, а также следующим шагом неравнодушного к искусству человека на пути наилучшего развития кинематографа.

Эпоха 'стартового' кино всегда привлекала нас с КП. Оранжевая даже всё хочет переснять в новой интерпретации Броненосец Потёмкин и прочие фильмецы. Что в них такого? А всё дело в том, что они чёрно-белые, кажутся иными. Но на самом деле уже в те времена мир был очень похож на наш, если смотреть на него реально, в цветном виде. Даже забавно, что в кино тот старый мир часто снимали совсем не таким, каким он был на самом деле, то есть дело не только в киноплёнке, но и в движении актеров, в их мимике, даже внешности просто. Кино тогда было волшебным и показывало всё немного иначе, чем было на самом деле. Что-то волшебное делала кинокамера с людьми обыкновенными и актерами - они преображались, выглядели иной раз совсем не так, как в жизни... сами себя романизировали, романтизировали. Почему-то с самого старта синематограф ушёл от реальности и решил больше снимать сказку, чем реальность. Убаюкивающую сказку со сладкой пилюлей музыкальной, как в нашем Пацане 1921-го года... или как там Ребёнке, Дитяти... Малыше, о! Каким перед нами предстаёт условный западный мир в этой картине? Кругом трущобы, грязь, всё разваливается... наконец-то кто-то снял правду о нём. Матери бросают своих детей... и никому до них дела нет, кроме Чарли Чаплинов. Проблемы беспризорников, особенно после Первой мировой, судя по всему были остры там, да и тут, и сям. Конечно, постепенно западный мир встанет с колен, быть может. Да и мы ему помогли, научив социализму - заботе о людях, согрели газом, напитали нефтью, закидали таблетками-алмазами - и им стало лучше. А в остальном жизнь там не отличается от нашей. Поэтому сегодня читаю, что толпами оттуда валят к нам обратно, от всяких войн и прочего. Там делать уже почти нечего, всё разваливается (без нас). Да. Всё из-за капитализма. Ужас, что творится. Даже беднейшая страна мира - США (судя по их госдолгу), уже не вытягивает, не тянет ничего и идёт медленно ко дну Титаником... последние лет сто и даже больше (хотя им спасательные круги и плоты и кидают все, увеличивая только их долговые мучения). А ведь нашей киношке сто лет, плюс сколько-то. И это и есть, судя по всему, хвалёные USA. Жуть в каких условиях живут. Недавно док какой-то смотрел... тоже бедолага в США где-то в вагончике жил, бомжевал. Но в этом и есть сила США. Они не боятся показывать самое непотребное, самое трущобное из своей жизни, вывешивают всё своё грязное бельишко напоказ перед всеми - у них так принято. У нас было раньше принято вывешивать чистенькое на балкончике, а они во всех Ютубах, соцсетях и кинотеатрах онлайн показывают стыд, срам, наготу, нищебродство, наркоманию, коррупцию... И что самое странное! Народ на это клюёт, народу мировому это нравится, когда в США стыд, срам и прочее творится. Мы кайф от этого ловим и просим: 'Ещё, ещё, ещё, брателло USA!' И они каждый раз на бис показывают ещё больше этого 'добра', прося за это бабла заплатить - за кинопоказ. Проникновенная лента. Наводит на философско-ироничные измышления (они сами напросились, мы их не просили). И надо уже лозунг 'Не забудем об Америка'... заменить на 'Забудем об Америка'. Пора КП взяться и снять своего Малыша... просто Малыша или Русского Малыша на Драйве.