Дневная красавица

Посмотрел это фильм совершенно случайно. Совсем недавно, в феврале 2025 года, в Париже, в возрасте 95 лет умерла Женевьев Паж. И вот, заинтересовавшись этим печальным событием, ради праздного любопытства, открыл её фильмографию. Сред прочих, увидел, что она снималась в фильме Луиса Бунюэля «Дневная красавица». Да ещё с Катрин Денёв, в главной роли. Да еще и рейтинг фильма за 7. И «Золотой лев» Венецианского кинофестиваля 1967 года за лучший фильм, и номинация на премию BAFTA 1969 за лучшую женскую роль, у той же Катрин Денёв. Решил, во что бы то ни стало, посмотреть это фильм. Предвкушал наслаждение от эстетического зрелища и пир души. Однако, то, что я увидел, привело меня в замешательство. Сюжетный сумбур, абсолютно картонные персонажи, одинаковые от сцены к сцене, да еще актеры, выдающие весьма посредственную игру. Первая мысль была от том, что это такое я посмотрел? За что Золотые львы? Отчего такой большой рейтинг? Даже откопал в сети первоисточник - роман Жозефа Кесселя «Дневная красавица» и прочел его (там всего 80 страниц). И Боже мой!! Как оказалось, книга и фильм – два противоположных полюса. Небо и земля. Книжная Северин Серези – мечущаяся душа, находящаяся в смутном поиске природы своей сексуальности. Подвергшаяся в детском возрасте грубому домогательству пришедшего в дом водопроводчика, и даже почти забывшая про этот эпизод, Северин бессознательно ищет чего-то подобного, став взрослой. Её сны — это не тумаки возничих, не купание в коровьем навозе и не лежание в гробу во дворце свихнувшегося аристократа. Её грёзы – это повторяющиеся сны побега от брутального насильника по ночным улицам Парижа и глубокое разочарование от того, что этот самый насильник, топающий своими уродливыми башмаками по мостовой и тяжело дышащий в затылок, так и не может её настичь. Северин искренне любит своего мужа. Даже боготворит его. Но, увы, не испытывает с ним наслаждения во время близости. Такое бывает у многих семейных пар. Вот почему она решается пойти работать в дом свиданий мадам Анаис. Не от скуки вовсе. Она надеется, что вступая в близость с разными незнакомыми мужчинами, однажды дождется появления этакого водителя грузовика или кочегара, который сграбастает её своими мозолистыми руками, обдаст запахом пота и дешевых сигарет и овладеет ею грубо и решительно, а она, может быть испытает наконец то чувство, которое ждет многие годы. Вот это все в книге. Спрашивается, где это все в фильме? Планомерное развитие книжного повествования Бунюэль превратил в судорожное движение неизвестно куда. Персонажи совершенно не раскрыты. Северин в исполнении Катрин Денёв получилась никакая. Одинаковая и дома и в публичном доме кукла. Пьер Серези похож на слащавого сюсюкающего манекенщика. Марсель на порывистого инфантильного подростка. Ипполит на управдома. Хотя Ипполит в книге вызывал у Северин животный ужас и безумное влечение. А в фильме стопроцентный управдом, а не повидавший все на свете убийца и бандит. Единственная, кто на мой взгляд, сыграла хорошо, так это Женевьев Паж в роли мадам Анаис. Что хотел показать Бунюэль в своем фильме? Деградацию буржуазного общества 60-х годов ХХ века? Ну если поставить во главу угла, что катающаяся как сыр в масле и изнывающая от скуки дамочка из среднего класса поперлась в публичный дом поразвлечься, да увязла там, как птичкин коготок. То да. Буржуазное общество деградировало. Только разве это интересно? 2 из 10

Этот фильм записывают в гордую категорию 'европейское интеллектуальное кино', хотя по сути своей этой поделке место где-то в одном ряду с культовой, но не выдающейся эротикой. Той, где режиссеры мечтали снять порно, но смелости им не хватило и они были вынуждены изобразить свои фантазии целомудреннее, чем хотелось и добавлять какой-то сюжет. 'Дневная красавица' прекрасно снята. Здесь красивые женщины, хорошие актёры неплохо отыгрывающие свои роли, красивые наряды, но сбросьте всю внешнюю позолоту и спросите себя: а про что кино-то? Тут и выяснится, что 'король голый'. Перед нами напыщенная пустышка изо всех сил притворяющаяся 'интеллектуальным кино'. Но именно притворяющееся. Луис Бунэюль на заре своей карьеры заработал себе репутацию гения благодаря работе с Сальвадором Дали. И да, те фильмы действительно великолепны. Но дальше.. Дальше Бунюэль не снимал ничего и близкого по уровню тех ранних лент, но скандальность и любовь критики позволили ему остаться на вершине. 'Дневная красавица', если разобрать фильм на составляющие предстаёт весьма слабой поделкой уровня полулюбительских опусов российского кино 90-х о 'путанах'. Главная героиня в исполнении прекрасной Катрин Денёв - порядочная, богатая, любимая девушка, которая становится проституткой. Просто так. Со скуки. Мотивация? Причины? Предпосылки? Забудьте! Бунюэль вместо это подсунет странные сны героини, неясные намёки на мазохизм и, конечно же - 'шпильки' в сторону религии. Последнее вообще непонятно к чему и зачем, но ярый атеист Бунюэль не мог не воткнуть то, что его тригеррит. Таким образом, мы получаем от режиссёра сомнительный посыл о том, что каждая женщина хочет стать проституткой. И в эту профессию её приводят не какие-то причины, а просто скука. Дальше - больше. Из снов героини можно сделать вывод номер два: мужик должен обращаться со своей женой, как со скотиной, иначе она станет проституткой. Ибо во сне муж только и делает, что лупит и унижает героиню, но ей это, как будто, даже нравится. Ну а финал у ленты настолько похож на отечественную 'чернуху' 90-х, что хотелось себя ущипнуть. Вывод простой: не смотрите это кино! Оно мерзкое по своему содержанию, не содержит ничего, кроме абсолютно аморальных и крайне сомнительных посылов и явственно намекает на психологические проблемы у его создателя. Только из-за хорошей работы оператора, художников по костюмам и Катрин Денёв. 4 из 10