Ведьма из Блэр 2: Книга теней

'Ведьма из Блэр: Курсовая с того света'(1999) в год своего выпуска, резко превратился в феномен. Это был первый фильм в жанре 'найденной пленки'. Если нас это в сегодняшнее время не удивляет, то в 1999 фильм взорвал кинотеатры, а в сети велись серьезные дискуссии - о подлинности данного фильма. Фильм считали самым страшным в истории. И пусть даже в то время, к фильму был ряд претензий, по типу: плохой динамики и трясущейся камеры. Но это не помешало картине стать культовой. А по голливудской схеме: у любой культовой картины, должно быть продолжение. Приступая к созданию, творческая команда понимала: что магия прошлого фильма, заключавшиеся в неизвестности откуда он появился, больше не могла работать. И Джо Берлингер находит интересное решение. Использовать реакцию реального мира на первую часть, как часть художественного произведения. И хоть есть предположение, что идея для мето-фильма была навеяна серией фильмов 'Крик', эта задумка и правду добавляет не большое ощущение реальности и не пытается повторить концепцию оригинала. Но, проблема 'Ведьмы из Блэр 2: Книга теней' в том, что пытаясь нам передать весь ужас параноидальной природы, пытаясь стереть линию между фантазией и реальностью, Джо Берлингер мешает четкому восприятию фильма своему зрителю. Мы полностью теряемся в беспорядке снов, галлюцинаций, иллюзий на видео. И так же как в случаях у душевнобольных, зритель теряет опору для ощущения реальности происходящего и перестает наполнять смыслом происходящие. Это интересная концепция для передачи ощущений параноидальной шизофрении, но провальная для художественного фильма, где все таки главная цель - рассказать историю. Промахом так же являются флэш-форварды, с кадрами ритуальной бойни. Но со слов Джо Берлингера задумка не его, студийное руководство навязало эту концепцию. По мне, так данный прием устарел и не имеет никакого драматического и саспенс эффекта. И в завершении о названии фильма. Фильм называется - 'Ведьма из Блэр 2: Книга теней'. Какая Книга теней? Зачем вставлять в название фильма то, на что нет ни единой отсылки, даже крохотного намека. 4 из 10

Первый фильм был прекрасен хотя бы потому, что представлял собой натуральный эксперимент. Ужастик без спецэффектов, монстров, демонов и прочих привычных приёмов хоррора пугал так, что Хичкок мог бы уважительно кивнуть. Поэтому нам не важен был сюжет, сколько его подача, а посему делать к нему продолжение бессмысленно. Это лишняя работа, расчитанная собрать кассу с фанатов первого фильма. Но, как ни странно, Берлингер и его команда пошли по другому пути - они не стали паразитировать на оригинале и взялись делать что-то своё пусть и по мотивам легенд о ведьме из Блэр. И вот результат. Сюжет: группа из пяти человек отправляется в лес, где некогда пропали герои из первого фильма. После суток блужданий они решают повеселиться - музыка, пьянка, всё как обычно. Но проснувшись утром герои видят, что их вещи разбросаны, камеры сломаны, а сами кассеты с записью почему то спрятаны в глубокой ямке. Более того, на их телах появились какие-то странные символы. Пытаясь разобраться в чем дело, герои собираются в доме главного героя, не понимая, что зло уже последовало за ними по пятам, а события ночи превратят их жизнь в натуральный кошмар. Первое что хочется сказать - сюжет интересен и очень любопытен. Завязка пусть и тривиальная, но даже здесь сценаристам удалось раскрутить неплохую интригу, которая заставляет смотреть фильм до конца. Причём больше всего радует неожиданная и очень интересная развязка, которую уж точно не ждёшь после происходящего. Уже за это хочется похвалить фильм и изредка к нему возвращаться. Но больше всего впечатление портит именно середина. Видимо, выдавив мощный старт и пытаясь удержать его до конца, сценаристы заметно сбавили темп и не смогли придумать, чем бы заполнить 40 минут до конца. Мало того, что уже после первого получаса герои перемещаются из леса (что уже грех, ибо весь шарм 'Ведьмы...' в нём) в какой-то склад и сидят там до конца фильма; так ещё и даже многочисленные споры между героями, медленно зарождающийся психоз и редкие скриммеры не смогли вытащить себе всю скуку и тягучесть. Диалоги унылы и однообразны, а персонажи не вызывают симпатий (хотя Эрика Лирсен как всегда хороша) и забываются после просмотра. Серьёзно, можно прокрутить весь фильм с момента в больнице до финальной развязки - и вы ничего не потеряете. Да и, если честно, пугает он не сильно - в первом фильме всё держалось 'за кадром', заставляя зрителя самому догадываться что и где, а тут решили подавать всё на блюдечке с голубой каёмочкой. Глюки, призраки, видения... Какие то и правда сыграли на атмосферу (например, та девочка на мосту), а какие-то вызвали недоумение (собаки - к чему это было?!). А вот сцена с записью была хороша, даже очень. Лучший момент фильма. Сама атмосфера получилась неплохой. Лес всё такой же страшный, а основная локация - склад - почему-то давила на психику похлеще многочисленных споров героев. К слову, сиквел, как ни странно, немного поведал нам о той самой ведьме из Блэр - кто она, как выглядела (на картинках), как умерла и т.д. Пусть сумбурно, коротко, но уже что-то. Основной момент - как же работает мистика в этой серии - так и не раскрыли, но... Эй, не в этом ли прелесть 'Ведьмы...'? 'Ведьма из Блэр 2: Книга теней' - очень неплохой сиквел. Имея годный сюжет (начало и конец), хорошую атмосферу и несколько классных моментов, кино не сумело ударить в грязь даже бессмысленной и унылой серединой. И пусть в общей истории он лишний и не отвечает на вопросы оригинала, он всё равно стоит просмотра. Хотя бы потому, что он напоминает о тех славных молодёжных хоррорах начала 00-х. P.S. Причём тут Книга теней?! 7 из 10