Король Артур
12+
PG-13

Король Артур

2004США, Великобритания, Ирландиядрама, приключения, боевик2 ч 6 мин
7.1
КиноПоиск · 73K голосов
6.3
IMDb · 182K голосов
5.0
Критики
Рыцари Круглого стола защищают свои земли от саксов-варваров. Рыцарский боевик с Клайвом Оуэном и Кирой Найтли
Описание

Фильм реконструирует события, имевшие место в провинции Британия сразу после распада Великой Римской империи, а также мифы о подвигах рыцарей короля Артура.

Кадры
Знаете ли вы, что…
Факт
Первый трейлер к фильму озвучен голосом «Морфеуса» — в миру известному как Лоуренс Фишберн.
Факт
По замыслу продюсеров, режиссерское кресло должен был занять создатель «Армагеддона» Майкл Бей. Однако он покинул проект по причине относительно низкого для такого жанра бюджета картины. Долгие 5 лет, в течение которых Майкл выстраивал свои сюжетные линии и задумки, оказались потрачены впустую.
Факт
Несмотря на то, что в фильме показана промозглая холодная погода, во время съемок стояла жара и был зарегистрирован рекордно высокий показатель температуры для этого времени года.
Информация
Премьера
2004
Производство
США, Великобритания, Ирландия
Жанр
драма, приключения, боевик, военный
Длительность
2 ч 6 мин
Бюджет
USD120.0 млн
Сборы в мире
USD203.6 млн
IMDb
tt0349683
Рецензии 83
+
Frogafalls
11 авг 2026

Истинный Британец

'Король Артур' крепкий, качественный, хороший фильм в историческом сеттинге. Перед нами до боли знакомое имя и история, но вот снято не про того Артура и круглый стол, который моментально возникает в воображении. Это эпоха поздней Римской Империи, поэтому никаких рыцарей в латах и никаких королей в фильме нет. Не буду рассказывать сюжет, он здесь простой, классический: с героем и его 'приключениями', с антагонистом и его 'замыслами'. Не могу сказать, что фильм выдающийся, но он не лишён достоинств. Визуал и атмосфера (5/5) Снято всё очень качественно, без халтуры. Грязь на лицах, настоящее оружие, тяжёлые доспехи, настоящие боевые лошади — всему веришь, никаких вопросов к этому нет. Пейзажи, декорации, костюмы — глаз радуется. Доспехи, оружие, одежда – все сделано умелыми людьми, которое знали свое ремесло. Римляне — это римляне, саксы — варвары, сарматы — кочевники. Очень приятно смотреть на саму картинку: античная архитектура, настоящая природа. Вообще фильм просто легко и приятно смотреть. В него легко погрузиться и получать удовольствие именно от самого процесса просмотра. Актёры играют прекрасно, у них разные типажи, за ними интересно и хочется наблюдать. Сюжетные линии стандартные: с историями про долг, честь, любовь, предательство, жажду славы и наживы. Кира Найтли в синем боевом раскрасе — это нечто. Сражения смотрятся хорошо: и мелкие стычки и крупные битвы. Хореография в бою и дуэли между отдельными персонажами тоже на крепком уровне. Музыка замечательная. Можно посмотреть фильм только из-за неё, серьезно, и не пожалеть ни капельки. Ханс Циммер знает своё дело. Музыка шикарная, это не преувеличение ни разу. Что немного просело. Фильм иногда пытается искусственно «затянуть» хронометраж. То диалог затянется, то битва уже не битва, а просто растянутая сцена. Иногда фильм слишком прямолинейно выдает сюжет, 'легендарные' названия, типа Экскалибура, Мерлина – без контекста, а только ради узнавания. Это не то чтобы портит фильм или мешает просмотру, но всё же этот момент есть. Диалоги подкачали. Они не прямо плохие, но местами перегибают палку со «свободой» и излишним пафосом. Видимо, европейцы с американцами уж больно любят эту тему, ничего с этим не поделаешь. Однако когда персонажи просто разговаривают на свои, внутренние сюжетные темы, всё сглаживается и слух ничего не режет. Если вы неискушенный в истории зритель и вам хочется просто посмотреть хороший фильм про эту эпоху — с этими ландшафтами, ветром, снегом и грязными саксами, — смотреть можно смело. Тут нет абсолютной достоверности, как нет и классического мифа о короле Артуре и рыцарях Круглого стола. Это скорее интересное фэнтези без магии, помещённое в реальный мир — новая интерпретация без особых претензий на правду. Очень качественно снято, красиво и аутентично. 7 из 10
+
Стёпыч
3 июн 2023
6 3

Со щитом или на щите

На момент выхода «Короля Артура» в широкий прокат его не ругали только самые ленивые. Кассу он насобирал не самую большую, особенно если сравнить ее с заявленным бюджетом, да и масса зрителей осталась весьма недовольна. Дескать, и картинка-то глуповата, и сюжет трехкопеечный, да и сама по себе концепция уже давно заезжена до дыр. В общем, картина хлебнула лиха в одно время, хотя в своем жанре она получилась не такой уж и плохой. Антуан Фукуа поставил вполне толковую версию мифа, положившего начало различным историям в средневековой литературе. Прошли годы, а то и века, и вот уже на экранах гордо развевается флаг Римской империи, чье знамя грозно воспевает грустную песню о военных походах, героизме и подвигах, совершаемых где-то там, на страницах истории. Сейчас «Король Артур» уже не кажется каким-то инертным или еле живым, потому что времена круто изменились, а про настоящих мужчин перестали делать реально крутое кино. Тут уж либо со щитом, либо на щите – третьего не дано. Такие фильмы просто нужны людям, чтобы те не теряли веру в героев. Пусть на этот раз им побудет Клайв Оуэн, с него же не убудет, верно? Вы только взгляните на актерский состав, и все сразу же станет понятным. Кира Найтли, Рэй Уинстон, Мадс Миккельсен, Джоэл Эдгертон и, конечно же, Рэй Стивенсон. Мир праху твоему, славный Дагомет…Одного взгляда хватает для того, чтобы осознать насколько раньше были крутые касты, словно в назидание потомкам они остались на пленках кассет. «Король Артур» не претендует на лавры великих, но с работой своей он хорошо справляется. Есть простая история о людях, сражающихся за вечные идеалы, где любовь, мужество и гордость идут рука об руку, проливая совместно кровь, слезы и пот ради светлого будущего. Вы хотите сказать, что все это уже старо как мир? Как знать, но порой подобных вещей сейчас очень не хватает, особенно в такие тяжкие времена. Возможно, что мир нуждается в лучике света, а это кино как раз толкует об этом. Оно ведет разговор о том, что люди становятся братьями в минуту опасности, что лишь вместе они способны на многое. Единство, чья неотъемлемая сила и мощь сплачивает маленькое воинство, зажигает души и сердца зрителей и по сей день, а это уже немалая награда в адрес скромного фильма. «Король Артур» способен зажечь внутри человека пожар страстей, задавая ему каверзные вопросы о вере, религии, политике и войне, что для нас не перестало быть чем-то забытым и крайне неактуальным. Фукуа снимает масштабно, вызывая целую палитру оттенков и полутонов, чьи цвета и краски задают динамичный фон повествованию. Вместилище римской нации рушится под ударами саксов, пиктов и прочих племен, но всегда найдется кто-то, на чьи плечи ляжет бремя объединения народов. Да, сколь бы не были древними эти слова, но в них сокрыто зерно истины. Ведь лишь в момент битвы между добром и злом рождается чувство долга и ответственности перед другими. Артур ведет за собой воинов, горожан и местную знать, какой бы гнилой и мерзкой она не была, вслед за собой, через бураны, метель и злую стужу горных хребтов и перевалов. Позади гремят барабаны варваров, лязгают цепи, мечи и топоры, но наш герой не страшится смерти, ведь его образ озарен ликом справедливости. Это очень древняя притча, но она не теряет своей силы и могущества, ибо трактует знакомые для нас ценности, пусть и не всегда это у нее получается сделать непринужденно. Картина степенно рассказывает о солдатах, чья рекрутская повинность уже скрипит у воинов как песок на зубах. Они все устали, скучают по дому и родным, с опаской вглядываясь в смутную зарю будущего, где у каждого начнется свой путь. И как всегда, словно подлая насмешка судьба, приказ настигает их, уничтожая и без того наивные надежды и мечты. Артур не противится, да и друзья его тоже. Такова солдатская доля, когда враг готов проткнуть тебя стрелой или копьем, потому что все на этой земле не рады друг другу. Возможно, что для кого-то такое кино покажется наивным и скучным, но почему-то хочется верить в то, что на фоне нынешних поделок «Король Артур» будет выглядеть симпатичнее. Ведь в нем нет никаких повесток и новомодных веяний, а нынче подобное на вес золота. Здесь мужчины любят женщин, закрывая их своей грудью и осыпая их нежные плечи поцелуями, а юные девы всегда готовы поддержать отчаянных мужей в пылу сражений и схваток. Все просто, как и должно быть, тут уж, как говорится, се ля ви… Враг, естественно, жесток, коварен и опасен, но где наша-то не пропадала? Вот и Артур гордо восседает в седле верного скакуна, а по обеим сторонам ждут приказа верные соратники. Эта быль старается быть честной, пусть и эпизодами она получается наивной, но такой конфуз можно по ходу пьесы начисто выбросить из памяти. Легенда ведь, а в стародавних былинах все возможно. Так что работа Антуана Фукуа грешит истиной лишь самую малость, упрощая кое-какие детали в угоду зрелищности и помпезности. Зло обязательно будет повержено, а прекрасных дам в конце мы будем любить как никогда. И плевать на то, что сказки всегда похожи одна на другую, не в этом же суть! Итог закономерен, правда же? Ради друзей можно пойти на верную гибель, а любовь стоит того, чтобы ее защищали до последнего вздоха. К тому же кто еще постоит за отчизну в момент напасти, если не ее верные сыны? Вот же о чем картина-то, все об этом – о вечном, незыблемом, актуальном. Ведь если надо, то солдаты готовы сложить головы, коли в этом будет нужда. «Король Артур» вдохновляет, в первую очередь, своим спокойствием и неприхотливостью. Быть может, он не такой разухабистый и грохочущий, но есть в нем что-то от того величавого покоя, где образ главного героя дарует уверенность в завтрашнем дне. Любая война оборачивается миром, и пусть уж лучше женщины влюбляются в своих мужчин, обретая в конце рассказа малую толику надежды, ласки и доброты. Что же касается уставших с дороги воинов, то и для них уготована теплая постель, крики ребятишек и вкусный ужин в компании старых друзей. Ножи вложатся в ножны, а щиты обопрутся о стены какой-нибудь лихой таверны. Все так и есть, а иначе и быть не могло. 7 из 10
© 2026 episod.club