Дьяволица с Марса

А это ребята редкий представитель британской научной фантастики и это жесть ещё та. Где-то на пути к Лондону, НЛО столкнулось в небе с самолетом и упало рядом с небольшим шотландским мотелем. В мотеле между прочим скрывается беглый каторжник, есть и несколько постояльцев - семейная пара, пожилых лет и пара женщин-ягодок. Плюс туда на время заглянули журналист и профессор. Падение НЛО их заботит поскольку постольку, ибо все заняты выяснением вопросов кто-кого любит и совершал ли беглый каторжанин убийство и где он прячется (да они не знают, что каторжанина прячет одна из женщин). Я вот сейчас реально пишу. У людей на глазах упало НЛО, а они говорят, надо бы пойти посмотреть, но подождите мы ещё не решили вопрос кто может прятать беглеца. Далее, дабы придать общему сумасшествию ещё больший градус из НЛО выходит некая женщина. 'Я с Марса', говорит женщина,' у нас там была война мужчин и женщин и всех мужчин мы поубивали. Поэтому я прилетела за мужиком. Выбирайте, кто со мной на Марс, а я пока тарелку буду починять и вообще все это место окружила колпаком. Выбирайте, или всех убью'. И далее герои героически обсуждают кто же достоин лететь на Марс и спасти Землю, кто-кого любит и где же все же скрывается беглец, совершивший или нет свое убийство. А дьяволица периодически заходит в отель и грозит всех уничтожить. Для этого она показывает силу гипноза, бронебойность против пуль, лазерный бластер и даже супер-робота. Различные мужчины зачем-то ходят с ней в тарелку и возвращаются назад обсудить кому же лететь и кто убийца. Все это на фоне совершенно тупых диалогов. Я было подумал, переводчик наш начудил. но нет и буржуи жалуются, что мол ужасно тупые диалоги. Вообщем полнейшее рука-лицо весь фильм, и ближе к концу, я уже просто давился от смеха, от всего происходящего. И даже основатель Золотой малины внес этот фильм в золотой фонд. С другой стороны марсианка с костюма которой явно потом срисовали Дарт-Вейдера. Робот, сделанный из холодильника, но при этом такой потешный. Неплохо сделано НЛО. Если не вникать в смысл происходящего. точнее в его отсутствие, отключить звук и просто смотреть на эти, с душой сделанные спецэффекты, фильм не так уж и плох 4 из 10

Довелось и мне просмотреть сию творческую поделка. Хотя, как знать, возможно, режиссёры-сценаристы-продюсеры искренне надеялись, что создают неплохой продукт, который, как минимум себя окупит и принесёт немалый плюс «в карму». Хоумвидео в то время не было, а значит, вся надежда возлагалась на кинотеатры. Спрос был, снимали быстро, много, «воды» и мало беспокоились о смысловой нагрузке. Яркий пример. Кинопродукты-ужастики, да и ещё с темой инопланетного вторжения, робототехники шли на «ура». Креаторы умудрились слепить всё в одно. Что получилось – смотревший знает. Фильм дико не понравился. Начало предвещало хоть какую-то интригу, и даже сделал скидку на истерические диалоги, их нестыковки, логические провалы. Но чем дальше в лес, тем яснее становилось мне. И «куда я попал» стал задаваться вопросом, а глаза неумолимо закрываться. Персонажи пусты, есть сценарные попытки хоть как-то их представить, но скорей всего, это даже не попытки. А банальная бездарность создателей. Кто они, как дошли до этой точки своей жизни? Возможно, Шерлок Холмс лишь мог бы что-то предположить. Истеричность диалогов и даже монологов, всегда меня бесили в старых фильмах, это что, такой доминирующий способ того времени передать эмоциональность диалога? Нелогичность, сумбур, беготня, толкотня. Сколько раз герои заходили-выходили из дома, сколько раз ходили к летающей тарелке? А сколько раз в кадре видим сцену выпивания, наличия стаканОв?! Бред, и просто способ как-то заполнить хронометраж, создать искусственную содержательность происходящего. В общем и целом, кинец ниочём и в никуда. Смотреть лишь единожды и только из принципа «врага нужно знать в лицо», дабы друзья не имели с ним знакомство.