Три женщины

Прошу не быть агрессивными поклонников фильма, но мне понравилось 50 на 50. Почему? Во первых, откровенная пластика на лице актрисы, весьма дорогостоящая, не очень-то вяжется с малобюджетным образом жизни героинь. Сюжеты несколько притянуты за уши, и по логике действий слегка не скоординированы, в первом сюжете есть и дочь и сын, прекрасная квартира, ну уж очень 'ломкая' психика женщины, настораживает, миллионы женщин остаются в день рождения одни и прочими мелкими неурядицами, то если бы они все жгли дома...ну не знаю...Сюжет про бомжика, так ничего, особенно его фигура и внешность, просто бомжацкие, все бы бомжи были такими, вот ты было здорово...Актриса хорошо выглядит, как женщина, но как актриса - слабовата, однотипна что-ли, не пойму, руки заламывает, слезы текут, а как-то не трогает, глубины возможно не хватает. Сюжет про клоуна вообще отдает гротеском, какой-то нереально-неактуальный, с шикарной гламурной внешностью актрисы, тоже откровенно не вяжется, и опять-же, быстро сдалась...Странноватое ощущение после фильма...

Как же приятно ставить оценки непопулярным фильмам и видеть, как это отражается на рейтинге. Сразу чувствуешь себя таким важным человеком с утонченным вкусом, оставившим след в истории кинематографа. На самом деле это не совсем так. Я не искал специально фильм с минимумом оценок. Просто поставил первый попавшийся под руку диск в плеер и начал смотреть. У меня раньше была привычка покупать диски, которые могут годами лежать без моего внимания. Зато всегда найдется что посмотреть, когда станет скучно. Дословное название этого фильма переводится с итальянского иначе - вода и огонь. Видимо, прокатчики не уловили связь с сюжетной линией (а ведь она есть!) и решили адаптировать название на свой вкус. В принципе, я особо не возражаю. Тут действительно показывают три судьбы разных женщин, каждая из которых по-своему трогательна. Но иногда ищешь фильм по оригинальному названию, а его адаптированный вариант не имеет ничего общего с оригиналом. Зачем вообще менять то, что не нуждалось в переменах? Итак, начнем с первой истории Стефании из Италии. Ее давно бросил муж, дети уже выросли и живут отдельно. Женщина осталась совсем одна в свой день рождения. Насколько человек должен чувствовать себя одиноким, чтобы постоянно разговаривать с собой?! Лично мне было жалко ее. Неудивительно, что она решила 'сжечь мосты' перед уходом. Действие второй истории происходит в Париже. Клошар Бернар (БОМЖ по-нашему как-то не так звучит) спасает девушку, собравшуюся утонуть в Сене. Он отвозит ее в больницу, а потом Елена сама находит его под тем самым мостом. Бернар решил потратить все свои сбережения на незабываемую ночь вдвоем. Думаете, откуда у обычного БОМЖа деньги на гостиницу и рестораны? Наверное, это прибыльный бизнес. Недавно читал одну статью про американских бездомных, у которых есть ноутбуки и они активно пользуются интернетом. Мне очень понравилась концовка второй истории, но непонятно, почему Елена хотела покончить с собой и кому она пыталась дозвониться. Третья часть фильма посвящена артистке цирка Стелле. Ее муж - любитель наступить на пробку. Во время одного номера он хлебнул лишнего и попал в итоге в больницу с ожогами. Его дочь, которая тоже выступает в цирке, уехала с парнем. Осталась одна Стелла развлекать публику в гордом одиночестве. Кстати, всех трех героинь сыграла одна актриса Сабрина Ферилли. Очень красивая и талантливая женщина. Каждый персонаж получился уникальным. В общем, фильм с изюминкой. Хоть главные героини не связаны прямо друг с другом, все эти истории объединяет вода в начале и огонь в конце. В первой истории у героини поломался кран и потом она устроила пожар в квартире. Во второй истории героиня хотела утонуть, а в конце грелась у костра под мостом. А в последней - вместо воды был алкоголь и пламя, как элемент циркового номера. 6 из 10