Охотники за привидениями 2

После успешного оригинала фанатов у проекта было навалом. За полным метром последовал мультсериал, а культовые образы Векмана, Спенглера и Стэнса находили отражение в поп-культуре. Сиквел был уже объявлен, только у Айвена Райтмана были финансовые сборы в голове, а не творческий подход, отчего сиквел вышел слабее оригинала. Прошло пять лет после победы над Гозером, охотники стали лишь шутами по праздникам, а их работа в университете вовсе не связана с паранормальными явлениями. То есть нам дают понять, что на пять лет куда-то делись все призраки, все мрачные приведения и существа. Как-то нелогично. Экспозиция сразу выдаёт странности из подземного коллектора, и это вряд ли новое изобретение Донателло. При этом картина показывает пустой отрезок времени, за который у Даны произошло много личных событий. Смешно, что фильм уходит в описание отношений, взаимодействию Векмана и Даны, но не развивает сути приведений. Интригует таинственная жижа, действия которой зависят от эмоций людей вокруг. Только охотники сталкиваются с тайной, как сюжет вводит новое сверхъестественное существо. Портрет румынского князя (как ловко Райтман обходим авторские права Брэма Стокера), выдвигая второго антагониста, чтобы добавить экшена. Картина очередной раз варьируется на грани пошлости, представляя и романтизм, и объективизацию женского образа, при это смешивая происходящее с комедией и каким-никаким призрачным аргументом. Плохо, что мы снова возвращаемся к отношению персонажей Билла Мюррея и Сигурни Уивер, так как повторяющееся детали эмоций уже неинтересны. Подавайте уже нам различных призраков. Пока желе в подземных стоках усиливается, сценарий добавляет мелких, на первый взгляд, безобидных приведений, чтобы как-то вернуть охотников в строй. Раскачка перед возвращением к делу затянута, но в итоге наша бравая команда берётся за лазерные пушки, заодно представляя четвёртого участника спасительного отряда Уинстона. Местами сюжет выдаёт глупость ради красивого экшена, чтобы слуги злодея могли создавать препятствия для героев. Интерес в сиквеле вызывает только розовая жижа, так как румынская угроза нужна будто для «галочки», для раскрытия Доры и демонстрации драмы. Но когда все угрозы смешиваются в одну, охотники сталкиваются с невозможной задачей – как остановить всё это безумие. Учёные, они есть учёные. Сюжет отлично демонстрирует находчивость охотников, чтобы вызвать у граждан положительные эмоции. Возможно, отечественному зрителю не понять того патриотизма, который вкладывает режиссёр, но помимо визуальных эффектов, напоминающих Годзиллу в мегаполисе, играет ставка на патриотизм, на даму с декларацией о независимости в руках, на символ свободы. Отсюда и завершённый третий акт, который можно было запустить намного раньше. А что по бессмертному князю и облаку чёрного дыма (4.8.15.16.23.42)? Всё выливается положительным исходом. Мало для охотников одной угрозы, необходимо было отвлечение внимание и более сильный соперник, что и получилось по итогу. В целом, если убрать многочисленные разговоры, выяснения отношений и пошлость, добавить больше призраков и полтергейстов, сократить немного хронометраж, то мы получили бы бесспорный хит. Фильм и с этими деталями стал успешен, но сейчас он смотрится как сумбурная попытка показать всё и сразу.

У фильма те же проблемы что и у предшественника. Только еще и ворох новых, которые объясняются тем, что в то время, так было принято делать сиквелы. В ленту перекочевали почти все персонажи оригинала. Даже Сигурни Уивер и ее сосед. Из за чего создается ощущение что все плохие события в городе вертятся вокруг одних и тех же лиц. Выселить бы их куда подальше и проблемы уйдут сами собой. Увы, но боссы кино в то время боялись что то менять в формуле, которая уже один раз сработала. Поэтому наличие всех тех же актеров - проблема того времени. Как и вторичность сценария. Охотники снова сталкиваются с явлением глобального зла. Как и прежде, проявляет оно себя в основном под конец. Поэтому тяжело вспомнить, что вообще в фильме происходит до момента развязки. А по сути ни хрена. Все та же скучная комедия положений с гэками и пошутейками. Комичность и абсурдность происходящего напоминает не то стеб, не то трэш мешанину. Как и прежде никакой драмы и накала. Приведений в фильме крайне мало, прямой угрозы они не несут. Поэтому вплоть до самого финала неистово хотелось нажать 'скорость 2х'. Впрочем позитивные изменения есть. Во первых, лучше проработан главный призрак антагонист. И все исследования с ним связанные - занимательны и интересны. Спец эффекты тоже стали лучше. Но в финале снова начинаются самоповторы. Зефирного человека сменяет статуя свободы, а охотники снова будут комично валятся на полу, пока Бил Мюррей изрыгает очередные остроты. Одно останется неизменным. Чернокожего охотника опять нихрена не раскроют и ничего про него не расскажут. Многие сюжетные ветки ведут в никуда и не понятно зачем добавлены. Будь то сцена в зале суда, которая ни к чему не ведет или сюжет с заточением охотников в психушку. Герои уже всем все доказали, но их зачем то снова суют под арест? Второй фильм более комплексный сценарно. Но хорошие идеи губят самоповторы. Да и вообще, почему фильм называется охотниками за приведениями, если они ни за кем не охотятся?