

18+
R
Пожиратель плоти
2005СШАужасы1 ч 28 мин
3.7
КиноПоиск · 571 голосов
3.5
IMDb · 1.7K голосов
Описание
Все началось с того, что доктор Пенья поймал чупакабру на одном из маленьких островков Карибского бассейна. Чупакаброй местные жители называли кровожадного монстра, считавшегося мифическим и вымышленным, а доктор Пенья был не простым ученым, а криптозоологом, то есть специалистом именно по мифическим существам. Пойманное чудовище доктор Пенья запер в клетку и погрузил на круизный лайнер, пассажиры которого развлекались, танцевали, слушали музыку, занимались аэробикой... На смену традиционным развлечениям пришла «забава» иного рода: чупакабра выбралась из клетки, сожрала пару матросов - и это было только началом... Главное же «веселье» разгорелось, когда на лайнер высадился отряд бойцов-спецназовцев.
Информация
- Премьера
- 2005
- Производство
- США
- Жанр
- ужасы
- Длительность
- 1 ч 28 мин
- IMDb
- tt0435617
Рецензии 1
−
Andron
12 янв 2010
22 20
Смотри, как не надо делать кино
Сказал я в итоге своему племяннику 6 лет от роду после того, как мы поздно вечером сподобились от совсем-совсем нечего делать посмотреть эту гадость. Фильм отвратителен просто по всем статьям. Имя Д. Риса-Дэвиса до этого дня ассоциировался у меня исключительно с вполне качественным фильмом-сериалом под назвнием 'Сёгун'. Теперь вот еще 'Чупакабра'. И зачем он только в это ввязался? 20 раз за 1,5 часа повторить, что он отвественный за судьбы пассажиров? Интересно, оно хоть того стоило (в плане з/п)? 'Чупакабра'. Название-то какое! Пожалуй, на него-то мы и клюнули. Заманчиво же. А то что такое, понимаешь, 'Пожиратель плоти' - сколько их таких. А Чупакабра - одна! Жаль только, что всё оказалось не просто плохо, а очень плохо. Примитивный компьтерный кораблик - откуда деньги, конечно. Убогие съемки положенной на бок или перевернутой камерой - с ума сойти - это точно в Америке снимали?! Это же позорит нацию, разве нет? Дешёвые трюки с фонтанами крови и прочей 'вкуснятины' по стенам и т.п. Какой натурализм, о чем Вы. После просмотра в голове только одна мысль: а зачем это делали? Что нового сказали, открыли, явили миру авторы сего 'шедевра'?! А ведь кто-то ссудил денег под этот проект - бюджет-то не маленький. Опять же, нашелся ТВ-канал, посчитавший кино стоящим, рискнувший поставить его в эфир... Определенно, это какая-то дичь. Одним словом, чудовищно плохая картина. Полнейшая бездарность и бред. Я знаю, я видел. 2 из 10