Блюз опадающих листьев

Как понятно по цвету, мне фильм откровенно не понравился. Почему? Конкретно сказать трудно. Потому что, кажется, в нем сразу все пошло не так. Начнем с Евгении Добровольской, которая сама себя считает отличной актрисой - вспомните длительные процессы сокращений труппы МХАТа, когда она категорично обвиняла многих своих коллег в профессиональной непригодности... Но лично мне напротив - очень трудно вспомнить какую-то ее роль, сыгранную безоговорочно хорошо и вызвавшую у меня если не восторг, то удовлетворение. Напротив, с некоторых пор стараюсь фильмы с ее участием вообще не смотреть - трудное это для меня, как оказалось, зрелище. В общем, факт, что эта актриса здесь выступила в главной роли - первый минус. И даже не стоит уточнять, что играет она просто из рук вон плохо. А вот Илью Шекунова люблю и считаю одним из самых интересных актеров современного российского кино. Более того, он красив, что всегда оборачивается на пользу фильму, даже если сценарий и режиссура где-то в чем-то дают сбой. То есть, он из разряда этаких палочек-выручалочек. Что произошло с ним в этом фильме я так и не поняла. Во всяком случае попытка сыграть маньяка, запертого на многие годы в родной квартире у актера не получилась, от слова совсем. Да и с внешностью произошли неудачные метаморфозы. В общем, зацепиться не за что. Такое ощущение, что эти двое - Добровольская и Шекунов - просто противопоказаны друг другу - их игра вызвала у меня испанский стыд и не раз рука тянулась к кнопке 'выкл.' Даже несмотря на то, что вместо Добровольской 'обнаженку' играла дублерша. Шекунов же (что вообще против ожиданий!) в голом виде вызвал исключительно жалость... И вообще, почему-то ни один актер (кроме одной лишь Светланы Немоляевой!) не вызвал интереса и что-то кроме чувства стыда за свою работу. В этом, конечно, много вины режиссера. А их тут сразу два - Эдуард Реджепов, Александр Михайлов. Не могу припомнить какие-то еще работы этих товарищей - и слава Богу, потому что рассчитывать на какой-то их успех априори не приходится. Это четко видно по стилистике данного фильма. В котором, правда, есть пара-тройка не плохих кадров - исключительная заслуга оператора. Про музыку отдельный разговор - я люблю блюз! Он хорошо ложится мне и на душу, и на восприятие в целом. Но, оказывается, можно и хорошей музыкой довести до раздражения. Когда она звучит практически без остановок на протяжении полутора часов - одна и та же. Прямо какой-то психологический эксперимент над зрителем, когда буквально все составляющие фильма направлены на раздражение, вытягивание негатива, желание остановить просмотр. Поэтому те, кто еще не соблазнился красивым названием, примите в расчет мою ошибку и не смотрите этот фильм. 2 из 10

Описание фильма интригует. Если честно, я ожидала подобия экранизации рассказа Лавкрафта 'Запертая комната', но без фантастики, или чего-то вроде классического триллера 'Урод в замке' (снятого по Лавкрафту, кстати) но в наших реалиях. Увы, фильм не оправдал мои ожидания. Пожалуй, начну с минусов. Где-то со второй трети фильма начинает раздражать глупость героев. Последния треть заставила меня буквально разбить голову о фейспалм. Не думаю, конечно, что фильм является плагиатом на 'Урода в замке' скорее создатели кино вдохновлялись другими произведениями. Но, в процессе просмотра я не могла перестать сравнивать два этих фильма в пользу 'Урода в замке'. В обоих есть супруги, которые поссорились, внезапное наследство и страшная тайна. Но, герои 'Урода в замке' вызывают сочувствие, поступают более-менее логично и сразу понятна их мотивация. В 'блюзе' же со всем этим плохо. И при этом многие недостатки фильма можно было бы исправить. Например, нездоровые отношения героини и маньяка. Можно было бы добавить героине проблемы с психикой или с законом или сделать ложь пленника вызывающей сочувствие. Дескать не за свои грешки он сидит, а за осуждаемую раньше бисексуальность или за чужое преступление. Героиня убегает от маньяка, не закрыв за собой дверь. Это глупо, но можно было исправить 'сломав' замок раньше. Тем более поводы для этого были. И таких проблем в данном кино множество, не буду описывать каждую. К актерской игре претензий нет. В том, что герои не выглядят достаточно 'живыми' вина не их, а сценариста. Теперь о хорошем. Начало фильма интересное, хотя подобный сюжет не нов. Радует музыка, визуальный ряд и настроение. Создателям удалось передать атмосферу осени в городе. Честно говоря только из-за этого и досмотрела. Есть интересные моменты (с негром в начале фильма, реакцией героини на музыку и 'мечтами героя'). Но в целом сюжет недоработан. Логика могла бы спасти этот фильм... но увы, о ней забыли. Очень жаль, могло быть хорошее кино. 6 из 10