Сын Рэмбо

Безусловно данный фильм имеет отношение к герою Сильвестра Сталлоне Джону Рэмбо. Но не настолько прямое, чтобы считаться сиквелом, или спин-оффом легендарного боевика 80-х, несмотря на такое громкое название. Я бы даже сказал, что перед нами приятный подарок для всех поклонников Рэмбо, некая дань уважения к «Первой крови», нисколько не паразитирующая на классике. Более того, в оригинальном названии имя Рэмбо специально написано с грамматической ошибкой чтобы у правообладателей не было повода подать в суд на создателей картины (хотя самому Сталлоне идея фильма понравилась и он лично не стал бы препятствовать созданию и продвижению этого трогательного фильма). В центре внимания событий - история двух британских школьников Уилла (Билл Милнер) и Ли (Уилл Поултер), подружившихся на почве любви к фильму «Рэмбо: Первая кровь». История ветерана Вьетнамской войны, оказавшего сопротивление местным копам, произведёт настолько неизгладимое впечатление на юные умы мальчишек, что они совместными усилиями начнут снимать продолжение под названием «Сын Рэмбо» с собой в главной роли. В общем, получилось «кино про кино» с налётом на ностальгию по 80-м. Что касается главных героев, то на мой взгляд, очень удачно вышло то, что они, будучи антиподами, отлично дополняли друг друга. Другое дело вся сюжетная линия с приехавшими учиться по обмену французскими школьниками. Вот здесь я поначалу даже не понимал зачем она вводилась и какой во всём этом смысл. В общем и целом, «Сын Рэмбо» мне понравился. Хотя и не могу сказать, что остался в восторге. Наверное виной тому была неопределённость создателей, не до конца понимающих какое кино они снимают и для кого. Слишком наивно для взрослых, и слишком серьёзно для детского кино получилось. 7 из 10

Этот фильм показывали на «Сандэнсе». Ну, вы знаете, что такое «Сандэнс» (некоторые не знают; они думают, что Сандэнс – это город. Да что «некоторые»: однажды не кто-нибудь, а настоящий кинокритик на передаче Кирилла Разлогова выдал такую фразу: «а вот однажды на фестивале в Сандэнсе…». Разлогов любопытно на него глянул, но смолчал). Так вот, на «фестивале в Сандэнсе» показывают фильмы, которым вообще плевать на массовую аудиторию и которые поэтому сразу после проката уходят в небытие. Вот и «Сына Рэмбо» постигла такая же участь. Хотя 'массовый' потенциал у него на самом деле был, но реализовать его не получилось. И, будем честными, наполовину заслуженно: фильм неплохой, даже душевный, но для массового кино слишком неброский, а для немассового – слишком сентиментальный. Снять его чуть-чуть по-другому, и мог бы быть достигнут идеальный киноманский баланс. Все вроде на месте: и оригинальная эмоциональная история, и хулиган в главной роли, и очень достоверный сеттинг, и поставлено хорошо, и даже есть одна зрелищная сцена, к тому же довольно неожиданная – она стоит того, чтобы смотреть ее в контексте. Но чего-то не хватает для полного счастья. Мало живости, мало деталей. Как-то все отстраненно и приглушенно. Сцены слишком коротки: хочется, чтобы они потянулись чуть подольше, чтобы начать сопереживать героям так, как они того заслуживают, а они, наоборот, раз – и заканчиваются. Диалоги тоже коротковаты и не дают в них эмоционально погрузиться. Не совсем понятно, почему религиозная мама «сына Рэмбо» не разрешает ему снимать кино: объяснение опять же какое-то размытое, как будто зритель должен дочувствовать все сам. А он ничего ведь не должен. Должны создатели фильма. Кажется, что этот подсюжет был введен только для того, чтобы мы дополнительно посочувствовали нашему герою. В целом, «Сын Рэмбо» похож на очень хороший конспект, который стоило бы развернуть поширше (или поширее). Фильм пойдет не всегда, а только под соответствующее настроение. Я так думаю. (с) Но цвет отзыва все равно зеленый. Как ни крути, милое кино.