Сущий дьявол

Честно просмотрел весь фильм, что, нужно заметить - то ещё испытание. Режет глаз буквально всё - дешевая картинка, халтурная игра актеров, ну и общее мракобесие, либо талант постановщиков-режиссера, ибо скромный бюджет не дает повода снимать спустя рукава до такой степени. Прежде всего, говорю о сценах, которые могли бы стать достоинством картины, но, увы - не стали. Речь о 'виртуозном' владении мечом, о чём прямо говорится в описании. Ничего похожего нет и в помине! Все боевые сцены, коих и так не много, сделаны просто бездарно. Представьте себе пенсионера, отмахивающегося палкой от пары долговязых щенков - так в понимании режиссера и выглядит виртуозное владение оружием. В данном случае, меч служит скорее дополнительной 'фенечкой', для привлечения зрителя, ибо священник с мечом безусловно куда интереснее, чем священник без оного. Сюжет есть, но следить за ним, и тем более сопереживать героям не хочется. Умирающие, голодные вампиры, и, конечно, история мести из прошлого могли бы вызвать куда больший интерес, но совсем в ином исполнении. Есть и положительный момент. Спецэффекты на фоне всего прочего выглядят куда более выигрышно. Они есть, что уже хорошо. Еще лучше то, что сделаны они по-старинке: латекс, цветные сиропы. Неплохая сцена с полицейскими, дети-вампиры, ну и несколько моментов в финале нам всё же перепадают, но это слишком скудная пища для искушенного зрителя. Единственный вопрос, которым я задаюсь после просмотра - Неужели, это действительно стоило 400 тыс. долларов? Есть ли шанс, что львиная часть суммы была промотана в яростных кутежах с мексиканскими вертихвостками, а фильм просто снимали на остатки? Это было бы разумным объяснением результата. Как итог, фильм сугубо для тех, кого не пугает клеймо 'категория Б'. Вялотекущий, откровенно скучный, совсем не обязательный к просмотру. 3 из 10