Ваша честь

Необходимо отметить, что сюжет сериала довольно редкий для российского кинематографа, в отличие от американских картин. У нас много «детективных» фильмов, посвященных наиболее интересному процессу предварительного следствия, в отличие от зарубежных, где на первый план выходит рассмотрение дела судом. Это объясняется различиями в уголовном судопроизводстве разных стран. Особенностью полицейского дознания в США является то, что предварительное следствие в Америке вообще не ведется. Полицейское дознание не предусматривает глубокого и всестороннего исследования обстоятельств дела. Начинается оно с момента получения информации о совершенном преступлении. Собранные полицией материалы передаются прокурору в виде рапорта. Достаточно доказательств, указывающих на причастность лица к совершению преступления. Ордер на арест или обыск, повестка о вызове в суд являются формальным актом начала возбуждения уголовного преследования. Прокурор составляет обвинительный документ, который называется «претензией» или «жалобой» (на последующих этапах судопроизводства он может быть заменен обвинительным актом), и передает его судье. Судья назначает предварительное судебное следствие. Оправдательные доказательства представляет сам обвиняемый и его адвокат в суде. Таким образом, основное действие американского правосудия происходит именно в стенах «дворца закона», именно там происходят захватывающие схватки между обвинением и защитой, именно туда предоставляются все документы по вновь найденным уликам и деталям уголовного дела, при этом длительность процесса может быть значительной. Следовательно, сценарии фильмов ориентированы на подобные сюжеты. Это: «Линкольн для адвоката», «Адвокат дьявола», «Первобытный страх», «Несколько хороших парней» и др. В отличие от США отправление правосудия в России подразделяется на два отдельных процесса: предварительного расследования после возбуждения уголовного дела, на стадии которого следователь на основании собранных письменных материалов доказывает наличие состава преступления прокурору, и судебного расследования, при котором после утверждения обвинительного заключения прокурор доказывает вину подсудимого в зале суда. Причем, важным отличием российского судопроизводства является фактическое повторение этих двух процессов и юридическую значимость доказательств как до суда, так и в суде. То есть, если судья в России выносит оправдательный приговор, это плохая работа следственных органов, обвинивших невиновного. На длительность судебного заседания отводится короткое время: день, два, максимум неделя с возможностью переноса слушаний на более поздний срок. Это так… Заметки дилетанта для дилетантов. Вернемся в кино. Существуют «околосудебные» фильмы, в которых на первое место выходят личная жизнь судьи и его отношения с миром, окружением, близкими. Это: «Личное дело», «Закон», «Судья». Судьбы подсудимых и сами рассматриваемые дела присутствуют в этих фильмах в незначительных дозах, дополняя личность главного героя/героев. В сериале «Ваша честь» и его продолжении «Суд» ситуация абсолютно противоположная. Сухой канцелярский язык, замкнутое пространство судебного зала, черты нового времени: отсутствие народных заседателей и униформа судей, и нешуточные страсти… 90 процентов экранного времени отдано именно судебному следствию, а личная жизнь «казенных» людей: судей, прокуроров, адвокатов, секретарей, остается как бы «за кадром». Это и элитные спортивные увлечения, позволяющие снять стресс (боулинг, биллиард), и романтические связи, и традиция каждый вечер кормить птиц на набережной с дочкой и беспокойство за ее судьбу. Сначала у меня возникло желание поставить высокую оценку сериалу, однако, по окончании просмотра возникло ощущение госзаказа на тематику, в связи с большим числом демонстрируемых оправдательных приговоров. Это как раз наоборот, косвенно указывает на неблагополучие в системе правосудия: слишком много «сырых» дел, поступающих в судопроизводство, которых (в соответствии с приведенными различиями в суде России и США) быть вообще не должно. Хотя понятно, что действие фильма происходит за длительный период, больше года по крайней мере, и большинство обыденных эпизодов (краж, хищений, мошенничества) остались за кадром. Картина представляет интерес для студентов при изучении юридических ляпов: кроме уже указанных, тайны совещательной комнаты при вынесении приговора и пр., это – один адвокат на трех подсудимых (защита требует для каждого подсудимого своего адвоката), это – нападение на судью и адвоката (статья «посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов»), а в фильме хулиганы отделались только заключением на трое суток. В общем, фильм достаточно познавательный и весьма интересный. Главное - добрый. Поэтому в принципе рекомендую посмотреть.

Сериал неплох как сериал, хотя 'Суд' значительно уступает первой части 'Ваша честь'. Нередко смотрю мыльные оперы про 'Ах как хорош наш российский суд!' Честно признаюсь - смотрел 'Вашу честь' исключительно из-за красивой женщины Наталии Вдовиной. Если бы не ее загадочная красота, смотреть тут, в принципе, не на что. Поставлю твердую 5 кастинг-менеджеру, и следовательно, актерам сериала. Троечка сценаристам за незнание российского суда, за примитивные и смехотворные дела, зачастую высосанные из пальца. Нужно было просто посетить несколько процессов, и узнать, что реальная жизнь совсем иная. И дела о залитии фекальными водами соседей снизу рассматриваются в 10 раз чаще, чем о несчастных моделях, без сна и отдыха топающих по подиуму, в результате чего стремительно исчезает жир из подорваных тяжким трудом тел...Некоторые 'громкие' процессы просто вызывали улыбку... Три с большим минусом режиссеру Андрею Кавуну, который неплохо стартовал 'Вашей честью', местами колкой и правдивой, насколько это уместно в рамках кино для домохозяек. И финишировал откровенно слабым 'Судом', коньюнктурным произведением, бледной штамповкой в ряду подобных 'заказных' лент, наводнивших тв-каналы в преддверии реформ в милиции и юстиции 2011 года.