Слезы апреля

Думаю, что на этот раз я немного завышу оценку кино и поставлю целых восемь баллов, исходя из того, что качественных фильмов о войне, которая произошла сто лет назад, и в целом о войне в последнее время не так уж много. Здесь же, не просто воплощение некого задуманного сюжета, а экранизация романа финской писательницы Лиины Ландеры. К сожалению, роман прочитать мне не удалось пока, а вот фильм показался мне очень убедительным. В нем нет красоты и романтизма войны, всё показано с предельной жестокостью и грубостью, все персонажи несут дух своего времени - это очень важная составляющая исторических фильмов, которые отражают мораль иного общества. Но вместе с тем во всю эту грязь и страх войны, в это бесчеловечное время, вплетается нить любви, которая является стержнем этого фильма. Тема щекотливая по праву - раскрыть ее, выдержав баланс, может далеко не каждый, подобное удается только талантливым людям, которые умеют сохранить ритм повествования без чрезмерного сахара. К счастью все мои страхи развеялись, поскольку ставит главный вопрос: 'Ради чего мы идем на жертвы?'. У каждого героя свои мотивы, свое понимание и свое восприятие этой войны. Три стороны - Миина Малин, отважная женщина красной стороны, захваченная в плен, Ааро Харьюла - белый сопровождающий ее офицер и Эмиль Халленберг - поэт и судья, который выносит вердикт. Их переплетение судеб в течение всего кино раскрывает их персонажи по-новому, мы видим их эволюцию, их слабые стороны. Для кино это важно, насколько камере и актерам удается передать дух героев. Потрясающую игру Пихлы Вииталы (Миина Малин) мне будет сложно забыть, поскольку ее образ впитал в себя всё - ненависть, любовь, сострадание, гордость, отвагу, честь, а переживание за происходящее на экране трогает не только изнеженные женские души, но крепкие мужские сердца. 8 из 10

ОН и ОНА притягательная сила этого кино. ОН и ОНА не обезличенные войной, а поцелованные. ОН и ОНА в ожогах душ, но противостоящие. ОН и ОНА - свет этого мира. ОН и ОНА... Какова была мысль режиссера когда он отдал предпочтение именно этим двум скрипкам своего оркестра. Чистым как слеза. Сделал ставку на них. Случайность? Или степень контрастности к окружению? ОНА - боец красной гвардии и ОН - солдат белого движения. Разные мировоззренческие полюса, но личностное единение вложенное природой. Люди одной жизненной миссии. Близкие по духу, ощущению жизни, её чувствованию. Так мне показалось. А рядом - сплошное месиво животных. О двух ногах и двух руках. Живущее инстинктами, усугублённое военными действиями - идёт 1918 год. А раз так, то на войне как на войне - все средства хороши, и всё дозволено. Алкоголь - дополнительный допинг расторможенности, наркотик-галлюциноген - расстрел так расстрел, насилие так насилие, мораль и закон попраны-растоптаны... Молодой егерь Ааро Харьюла сопровождает-конвоирует арестованную Миину Малин в военно-полевой суд для вынесения объективного приговора. Что будет дальше? Какую сюжетную линию заложил режиссер своим замыслом? С чем столкнётся зритель?.. увы, всё это уже где то и с кем то происходило - «Сорок первый»(1956г.) — фильм режиссёра Григория Чухрая. Красные против белых. ОН и ОНА. Конвоирование. Остров. Одиночество вдвоём. Природа человека в естестве. И конечно же... впрочем дальше можно не продолжать. Кто не смотрел - возьмите на заметку - достойное кино. Ну, а кто видел - сравните-сличите 'картинки'... Что касается 'Слёз апреля', - финал 'выше крыши' (как говорится) - в духе сегодняшней европейской морали с ЕЁ ТЕРПИМОСТЬЮ и ТОЛЕРАНТНОСТЬЮ - художественные изыски ВЫСОЧАЙШЕЙ ОРГАНИКИ. ВЫСОЧАЙШЕЙ. Дальше, без комментариев. Иначе 'упаду' в сплошные пи-пи-пи ( это когда нецензурную лексику телевидение глушит писком). Наслаждаемся горячностью по-фински. Да, совсем забыл сказать. Детей подальше уведите, а то не дай Бог... потом всю оставшуюся жизнь станете клясть свою 'неотёсанность' и евро опусы. А всё так красиво начиналось... 6 из 10