Жизнь готовит нам разные испытания... Но и посмертное завещание может стать экстравагантным сюрпризом. Богатый фермер завещает огромное состояние и ранчо своим дочерям. Это событие кардинально переворачивает жизнь трех сестер, которые связаны родственными узами только по отцу, имеют смутное представление друг о друге и о работе на ферме.
Главным же условием завещания служит совместное времяпрепровождение сестер на ранчо в течение года. Внезапно в их жизни оявляется «вредитель», желающий насладиться их провалом. Теперь вынужденное объединение семьи становится не только способом заполучить наследство, но и отстоять свою жизнь.
В своих перипетиях им предстоит встретиться лицом к лицу со своей судьбой, испытать любовь... и столкнуться с загадочным убийством... Что кроется за реальной причиной их объединения?
Понравилось! Причины: отсутствие голливудского флера, хорошая игра актеров, романтика полей и гор, коровы, собаки и шляпы! Скажу сразу – не читала роман, но фильм зацепил. Возможно, предвзятость мнения, - все-таки восхищаюсь я ковбоями, их стилем, кодексом и способом жизни. А возможно, действительно неплохо очень передан дух книги. Во всяком фильме зритель ищет отзыв собственным желаниям, здесь я нашла свой. Объективность мне не грозит, поэтому простите, что не стремлюсь сравнить или оправдать, что частенько нахожу в отзывах других рецензентов. Желаю зрителям просто посмотреть, почувствовать дух cowАмерики)), каковой она была изначально. Простые люди, минимум прилюдного выражения чувств, недоверие, попытки заслужить признание через демонстрацию собственных резервов, реальность их применения в необходимой ситуации… Не надо тут искать соответствие оригинальному роману Норы Робертс, жизнь несовершенна, и фильм, соответственно, тоже, - фильм вообще стопроцентно иллюстрирует видение конкретного человека – режиссера. Понравилась это видение – ничего особенного, просто жизнь. Да и трудновато, по опыту зрителя поняла, оттенки переживаний и яркость ощущений из книги перенести в кино, пытаясь передать замысел автора. Актеры, к слову, сыграли очень даже хорошо– перевод, безусловно, играет важную роль, но, поскольку я ценю юмор и сюжетную загрузку (в чем вес диалогов трудно переоценить), вот мне и понравилась эта самая юморная загрузка. Оценила на 9, потому что можно было бы и побольше целоваться! 9 из 10
~
wildcurl
22 апр 2009
2 1
Интересного кина не получается
В очередной раз смотрю и удивляюсь почему из прекрасной книги и, вроде бы, не плохого сценария получается нечто скомканное и неудобоваримое?! Я предпочитаю читать некоторые произведения и сравнивать их с экранизацией, именно потому потратила выходные на оригинал. Выводы не в пользу фильма: из всех актеров, которые претендовали на главные персонажи, а их там без малого 3 пары, лучше всего Шарлотта Росс, которая просто блестяще отобразила одну из сестер (по книге - преуспевающего сценариста) - эдакая едкая саркастичная уверенная в себе жительница большого города, знающая себе цену. Главная героиня явно не удалась, потому что характер, раскрывающей в течение 200 страниц от жесткого независимого, стремящегося что-то доказать умершему папе до человека, признающего свою семью и свою в ней потребность был неумело скомкан в истеричную и алогичную девицу. Полное отсутствие драматичности при таинственных обстоятельствах... и вообще, единственное чему веришь, это природа, потому что картинка действительно хороша, и хочешь поехать в пресловутый штат Монтана (кстати, возникает вопрос о том, чем думают наши переводчики, когда названия переводят) и прикоснуться к зеленым полям, горам и бескрайнему небу. Это вторая экранизация романов Норы Робертс и это вторая явная неудача. Посмотреть можно, но если не хотите разочароваться читайте книгу! Шарлотте Росс - 10, картине в целом - 3.
