Полтергейст

После череды неудачных просмотров я решил для себя: американский хоррор, вышедший после 2010 года, я просто игнорирую. Но тут передо мной оказался ремейк классики 1982 года, к которой приложил руку сам Стивен Спилберг. Его «Полтергейст» когда-то перевернул представление о спецэффектах, и даже сегодня смотришь на его работу с искренним уважением. Возникает закономерный вопрос: а что вообще предложили современные создатели? Первые же минуты приносят разочарование. Сценаристы зачем-то решили добавить конфликт между старшей дочерью Кендры и отцом Эриком. Серьезно? Опять этот бесконечный штамп про разлад между подростками и родителями, который никак не двигает сюжет. В версии Спилберга такого не было. Да и сами персонажи вышли какими-то странными. Если Стив из оригинала был обаятельным и остроумным главой семьи, то его преемник Эрик — это просто какой-то нелепый и вульгарный тип. А отношение к Гриффину, мальчику, который панически боится звуков, и вовсе вызывает вопросы. Ребёнка фактически бросили на произвол судьбы. Потрясающее воспитание, ничего не скажешь. Мои опасения подтвердились: вместо мистики нам подсунули попытку играть на чистом испуге. К счастью, фильм не превратился в парад дешевых скримеров, но из-за отсутствия по-настоящему жутких моментов он потерял в достоверности. Если Танджина в оригинале была профессиональным медиумом, то Брук выглядит как самоуверенный дилетант. Его истории о девочке в ином измерении, которые раньше захватывали дух, теперь кажутся пустыми и примитивными. В этом и проблема: фильму не хватает загадки. Весь ужас сводится к банальным мертвецам, которые пытаются прорваться в дом Боуэнов. Вместо таинственных сущностей — прямолинейные призраки, а буйный полтергейст превратился в скучный набор из летающих стульев и смеющегося клоуна. Даже иная реальность выглядит куда бледнее того визуального пиршества, что устроил Спилберг. Актеры тоже не вытягивают. Герои, которых играет Гил Кинан, получились картонными и безликими. Брук на их фоне выделяется, но запоминается скорее своей нелепостью. Не скажу, что это полный провал. Скорее, я чувствую облегчение от того, что «Полтергейст» не стал очередным бездарным переосмыслением, которых в последние годы — пруд пруди. На фоне кризиса жанра в 2010-х тот факт, что фильм не оказался откровенно плохим, уже радует. Сможет ли он дотянуться до величия оригинала? Время покажет, но сейчас в этом нет ни капли сомнения. 5 из 10

Почему никто из вас не слушает меня? (примерно 33-я минута фильма) Полтергейст Мне как-то заявили, что я изначально настроен против всех новинок вместе взятых. Якобы фильм выходит, а я уже начинаю его ругать, потому что он современный. Все это полный бред (я ругаю только то, что меня бесит). Вот вам пример – новый “Полтергейст”. У меня нет желания его сильно ругать. Хвалить картину толком не за что, но я не вижу смысла закидывать кино на свою киноманскую помойку. Фильм и без меня все разбомбили! Чего вы от него хотели? Не понимаю, столько мутной критики везде, караул. Кино у них скучное и не страшное, а оригинал такой интересный и жуткий, что разорвите меня четверо. Смешно. Я и под оригинал скучал, потому что сама тема – вялая. Абсолютно субъективно. Мне больше симпатизируют маньяки-убийцы или монстры, а не дома с древним проклятьем. Тосио паршивец неплохо зашел в свое время, но там были японцы. Оригинал Хупера вышел в 80-ые. Никто не сможет перенести ту атмосферу, поймите. Естественно осовременили, добавили графику. Глупо как-то за это ругать. На самом деле ремейк бережно (не всегда, но в целом) относится к своему предку. В оригинальном фильме был телевизор и здесь он есть. В оригинальном фильме был клоун и здесь он есть. В оригинальном фильме было дерево и так далее… Дети играли нормально (особенно пацан, удивительно). Рокуэлл? Старик вообще скис. Такое чувство, что Сэм соглашается на любые роли без разбора. Деньги зарабатывает на бутерброд с икрой. Уберите его фамилию из титров – я бы не заметил. Вспоминая “Луговых собачек”, “Зеленую милю” и “Господа Бронко”, где Сэм был очень хорош – становится обидно, актер умирает. Кино на один раз, пересматривать точно не будет желания. Хотя мы и фильм Хупера не пересматривали. Режиссер Гил Кинан (снимал мультфильм “Дом-монстр”, видать тяга к этой теме осталась) выпустил ничем не примечательный ремейк. Народу не понравился. Мне как-то все равно. Терпимо. Во время финальных титров в голове была только одна мысль – идей новых нет, переснимают все подряд. Ладно еще Хупер, впереди “Оно” маячит, а еще говорили, что Феллини с Хичкоком будут переделывать. Жесть! P.S. В фильме есть момент, когда у девчонки волосы дыбом встают на голове. Вспоминайте. Я так трещал. Смотрите на ее моську при этом, шкодная… 5 из 10