Тень, или Может быть, все обойдется

Добрый, поучительный и в чём-то даже сатирический музыкальный фильм-сказка, который заставляет поверить, что добро в конечном итоге победит зло. Возможно, есть что-то общее у сказки и религии, ведь там и там надеешься, что когда-нибудь все люди будут добрыми и честными, как главный герой картины. Главный герой – господин Учёный – добрый и честный человек. Его тень, которая ушла от него и стала человеком – полная противоположность – злой и лживый. Великолепное слияние текста Евгения Шварца с музыкой Владимира Дашкевича и стихами Юлия Кима, а также с вокальными и танцевальными номерами. «Пой до упаду и смейся до слёз! Радуйтесь люди: родился Христос!..» «…Ты по мне бы, ты по мне бы так и тёк-тёк-тёк-тёк, А сердечко, а сердечко так ёк-ёк-ёк-ёк» «…Ангельским ли голосом, Злобно ли хрипя. Люди главным образом Слушают себя…» «…Не надо голову терять, не стоит торопиться! Не надо голову терять, а вдруг да пригодится?..»

Евгений Шварц, очень необычный писатель. Переписав любимые сказки известных писателей на свой лад, он позволяет взглянуть на них, под совершенно другим углом, максимально приближая их к нашей действительности. Люблю его пьесы и фильмы снятые по ним. Вообще Тень – популярный гость мистических произведений. Вспоминается повесть немецкого писателя Адельберта Шамиссо, представителя эпохи романтизма, прославившегося как раз за счёт своей повести – «Удивительная история Петера Шлемиля». Герой повести, продавший тень дьяволу, получил много золота, стал сказочно богат, но при этом лишился нормальной человеческой жизни. Утратив тень, он превратился в изгоя, люди перестали ему доверять, и он был вынужден таиться, перемещаться по улицам только ночью или, скажем, в полдень. Пьеса Евгения Шварца «Тень» (по сказке Андерсена) представляет собой как бы симбиоз повести Шамиссо и повести Стивенсона «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда». В первой части – это Шамиссо, во второй – Стивенсон. Герой пьесы Шварца, Учёный, приехавший в иностранное государство, где герои сказок существуют наряду вместе с обыкновенными людьми, и где происходят всякие сказочные события, совершенно походя, даже не задумавшись, избавляется от своей тени. И тень, начав жить своей жизнью, превращается в овеществлённого и очень зловещего двойника героя. В чём мораль истории? Учёный, влюбившись в принцессу, расслабился и потерял над собой контроль, став чрезмерно благодушным, от широты душевной он отпустил свою тень, которая тут же воспользовалась предоставленной ей свободой. Тьма, заключённая внутри человека, выбралась на волю и стала действовать так, как положено тьме. Удачным было решение режиссёра Михаила Козакова сделать мюзикл: мюзиклы в СССР снимали не часто. С визуальной точки зрения – фильм абсолютно типичный советский/российский продукт начала 90-х - дымчатость в кадре и что-то мутно-зелёное. Тут надо делать скидку на время. Всё-таки 1991 год. Тусклая плёнка, низкий бюджет, плохие декорации. И в таких условиях в данном случае всё же создаётся, на мой взгляд, сильное произведение! И в этом плане пожалуй фильм уступит лучшим образцам отечественного производства. Но, зато как сказка для взрослых, в которой сплелись Евангельские и политические аллюзии, он великолепен. Возможно, Марина Дюжева не удачный выбор на роль принцессы, зато, очень хороша Неёлова в озвучке Ларисы Долиной, и Козаков с Невинным. Ну, а уж о Константине Райкине и говорить не приходится, он великолепен. Замечательный фильм! Очень интересная атмосфера - съёмки, музыка, актёры - всё в традициях старых советских фильмов. Думаю, это один из последних фильмов такого типа, поэтому его нельзя пропускать. А вообще смотреть можно уже только ради Райкина - настолько фантастически он отыграл, особенно отрицательный образ тени. За один только его грим, гримёру нужно медаль на грудь повесить. Фантастически просто. Песни Юлия Кима - здесь безусловно попадание в десятку, лучшее музыкальное сопровождение сложно придумать. И, связь с Рождеством и христианскими мотивами выводит на философский подтекст: зло не в тени, но в нас самих, в эгоизме, чёрствости, корысти, которые тайно присутствуют даже в самом добром человеке. И победить эту тёмную сторону способны лишь Любовь и жертвенность... Да и сама пьеса - уж, больно хороша! Она многослойная, с подтекстом, качественным юмором и мощным философским смыслом. Ах, какое же это искушение: взять ТАКОЙ материал в работу! Там же всё есть: маскарадность, динамика, хорошо выписанные роли... Ну, а про великий искус для артиста предстать перед зрителем сразу в двух ипостасях - я даже говорить не буду!.. Хорошая пьеса, умный и тонкий режиссёр, возможность проявить все грани своего дарования - это же просто подарок для любого исполнителя!.. Филигранная эксцентрика без которой Шварца, как мне это понимается, ни инсценировать, ни экранизировать невозможно. Короче говоря, я порадовалась за Райкина. Отдала должное нескольким музыкальным номерам (здорово придумано и реализовано). «Богатство и бедность, знатность и рабство, смерть и несчастье, разум и глупость, святость, преступление, совесть, бесстыдство - всё это перемешано так тесно, что просто ужасаешься...» - и сначала вправду ужасаешься, но затем начинаешь понимать, что сердце драматичной, а временами и несколько мрачной истории - это Христиан Теодор со своей искренностью и простодушием, и непоколебимой верой в то, что жизнь имеет смысл только если она - не для себя. Фильм жёсткий, философский, сатирический. Это не сказка, это скорее памфлет. Фильм хорош, но, не самый лучший у Козакова. Ещё вспоминается великолепный морской пейзаж, укрытая плющом стена дома, голоса Учёного и Принцессы - чистые, звенящие неподражаемым оптимизмом молодости. У Козакова получилась стильная, мудрая, поэтическая, мрачная сказка. В ключевых фигурах, которые и «делают» политику этого неназванного государства, без труда узнаются лица мировой политики. Игра с чёрно-красной комбинацией, люди в чёрных длинных кожаных плащах, факельное шествие - достаточно смелые намёки на КГБ (зловещая…(щий) Тень в таком ключе является... тем самым, да). Был большой риск перегнуть с символизмом, но режиссёр, на мой взгляд, справился. Разумеется, у него в руках был великолепный материал, который сложно испортить, но всё же слово режиссёра всегда является словом решающим. И у Козакова всё получилось. Актёры подобраны прекрасно. Этот фильм - бенефис Константина Райкина. Понравился в обеих ролях, но в «теневом» образе - больше. В Тени есть что-то мефистофельское (неподвижный взгляд, брови вразлёт), его удивительная фантастическая кошачья пластика завораживает, как он двигается, такое не сможет повторить ни один человек, на мой взгляд. Это у него с рождения, я думаю. Мой любимый Невинный ничего сверхъестественного не показал, а в голосе всё слышались интонации Весельчака У. Но всё равно видеть его было очень приятно. А вот женские роли какие-то невыразительные. Актрисы либо недоигрывают, либо переигрывают. Аннунциата вообще какая-то деревянная. В её любовь к Учёному не верится вообще. Просто ходит весь фильм с печальным лицом и поёт грустные песни о своей любви, в то время как Учёный пытается прийти в себя после отказа Принцессы. Как он на неё смотрел, за этот взгляд Константина Райкина, я готова закрыть глаза на некоторые не стыковки в фильме. Такой взгляд у него был, просто до слёз трогательный. Понравились музыкальные вставки. Это гениальный фильм... и Шварцу соответствует по духу, даже если и не по букве, и обратите внимание, его не показывают по центральным каналам... ещё бы - он думать заставляет... повторюсь, гениальная картина с мощным антиоглупляюшим началом и, как и другие козаковские фильмы, затёртая попсой. Так что, если увидите - смотрите обязательно, и даже на дисках покупайте, чтобы в домашней коллекции был, этот фильм должен жить, чтобы не повторялись истории с приходом к власти «теней»… 8 из 10