

Проклятие болотной твари
1966СШАфантастика, ужасы1 ч 20 мин
—
КиноПоиск · 80 голосов
2.6
IMDb · 896 голосов
Описание
В сельских областях Техаса на непроходимых болотах очень безумный и зловещий доктор Саймонд проводит отвратительные эксперименты с целью познать секрет эволюции. Неожиданно команда геодезистов и охотников за нефтью вторгается в его изолированную от всего мира лабораторию. Он решается на отчаянный и последний шаг в исследованиях — похитить и превратить одного из них в «болотную тварь».
В ролях
Съёмочная группа
Информация
- Премьера
- 1966
- Производство
- США
- Жанр
- фантастика, ужасы
- Длительность
- 1 ч 20 мин
Рецензии 1
~
Алекс
25 мая 2020
1
A MONSTER FROM ANOTHER AGE!
В далёких 1960-х, некий Ларри Бьюкэнэн снимавший фильмы для телевидения решил заниматься ремейками монстр-муви 50-х. Просто откройте его фильмографию и прочитайте описание почти любого его фильма, вы обязательно увидите параллели. Но честно говоря, я не смотрел 'Женщину вуду' (оригинал), и для меня сабж был в целом оригинальным. Но о самом фильме и о его плюсах и минусах подробнее. Сюжет рассказывает о безумном докторе, к которому попадает команда искателей приключений. Откровенно говоря, это очень распространённый сюжет и на это тему в течение 40х-70х можно найти массу фильмов, которые во многом будут копировать самих себя. Но в этом мире ничего не ново, тем более для телефильма из 60-х. Конечно, если сравнивать Проклятие болотной твари и её ровесниками, фильм покажется умственно отсталым братом. Хотя если отключить мозг и не придираться к не самому лучшему качеству изображения, от данного произведения можно получить наслаждение. Главный плюс фильма это его хронометраж, за это время вам не успеет надоесть такая история. Излишние минуты бы в данном случае были бы минусом. Также в качестве хороших качеств, можно упомянуть место съёмок, красивый фон, наполненный зеленью. А теперь о недостатках: главный минус это игра актёров. Любые попытки играть свои несложные роли заканчиваются провалом. Здесь нет ни одного по-настоящему талантливого человека. Все актёры или ужасно переигрывают, или ходят с каменным лицом. Также костюм монстра это полное убожество, невооружённым глазом можно заметить что это не кожа, а дешёвый, мать его костюм. Неживые резиновые глаза, как и в 'Человеке осьминоге' (1971). Хотя в том случае режиссёр видимо не видел какой ужас у них получился и вставлял этого недо монстра каждые 5 минут. Но это я отвлёкся, в данном случае монстр появляется только в конце, и сильно впечатление не портит, только конечно если не смотреть 'Проклятие..' из-за чудовища. Тогда да, вас ждёт полнейшее разочарование. Итог: неплохой ужастик категории C для телевидения. Ознакомиться можно для кругозора, но советовать я бы его не стал. 6 из 10










