Девять жизней Нестора Махно

Посмотрев сей печальную экранизацию о прожитых летах Батьки Махно, вспоминаешь, каким душевным может быть кино. Таким простым, таким понятным. И с первых серий нам подают сей мужлана эдаким отъявленным простолюдином, гордым сыном степей и горячим на голову за дела селян - анархистом. Человек жил и видел свою жизнь нечто большим, видел, что способен изменить людской уклад, способен сделать так, чтобы всем на селе стало жить хорошо. Да только жизнь эта на селе не кончается. И за его задами тоже люди живут и хлеб жуют. И текут и них, протекая, классово-преобразовательные процессы сознания, что невольно создает грузную машину войны, где действуют свои законы - и где победит тот, кто больше крови-всех-вокруг прольет. И во всю эту мясорубку вливается Нестор, сплотив подле себя свиту единомышленников в утопичных идеях - слепой верой идя через интриги союзов 'сквозь пальцы', подлых предательств, отрезвляющих разум уроков и личных драм, в обиход всего - оставаясь Нестором, ворочающимся домой. Напоследок, лишь поблагодарю за успешные старания передать все, как наяву из прошлого, поблагодарю за бесподобный актерский состав и, собственно, игру, поблагодарю за теплые чувства к земным степям, в кои с головой, после просмотра, хочешь окунуться и среди колосьев под голубым небом - забыть про войну, людские смерти и горе, оставив прошлое позади и учтя урок, кой стоит помнить и в жизни применять. Мораль сей басни такова. 1. Вспомним предательство Щуся - верного и преданного друга, и да научит нас смотреть на близких со всех сторон. 2. Поймем, что не все слепы идеи - истинны без логики, не усвоив этого, Нестор остался в летах лишь попутчиком революции. 3. Увы, но на войне без чести все средства хороши, а по сему, разделяй и сталкивай лбами, добивая оставшихся (по мотиву большевиков) 10 из 10

Павел Деревянко для меня был первоначально известен, как актёр, бывший комиссаром Фоминым в 'Брестской крепости' Александра Котта 2010-го года. Именно бывший комиссаром, а не исполнивший роль: уж очень правдоподобно получилось. А теперь я досмотрел последнюю серию 'Девяти жизней...' и понял, что тов. Деревянко рождён для таких ролей: бесстрашный комиссар Фомин, мужественно выносящий невзгоды войны, стоящий и ведущий своих людей до конца; бесстрашный батька Махно, мужественно выносящий невзгоды войны, стоящий и ведущий своих людей до конца. Настоящий царь Леонид Свободы. С точки зрения чисто технической всё замечательно: интересная тема, сюжет выдумывать не надо - читаем воспоминания Махно и Аршинова, реквизит, диалоги и, конечно же, шикарнейшие украинские пейзажи, блестяще играющие свои роли актёры - что ещё нужно? Всё же, если читать воспоминания даже самого батьки Махно, читаешь не столько дневник человека, сколько записки стратега от начала кампании и до конца. Пропитанные чувствами, жизнью, но, всё же, это - записки стратега, и то же самое - с дневниками Аршинова. В этом сериалу - отдельные пять баллов. Если быть точным, очень напомнило 'Три возраста Окини-сан'. С той разницей, что главный герой в книге Пикуля - белогвардеец, и его смерть прямо изображена. Правда, Коковцеву было, в чём раскаиваться, и он раскаялся, но вернуться не мог уже по той причине, что ему в посольстве отказали, а к Махно аж из этого посольства обращались с приглашением, но Нестор Иванович не принял. Ему раскаиваться было, ровным счётом, не в чем. Его сгубила ошибка, да, так же, как и Коковцева. Но ошибка не его личная, а ошибка других, тех, кто по существу, вероломно его предал. Иначе говоря, можно было бы сказать, что он идеален, ибо - большой плюс, но в бочке мёда, как всегда, ложечка дёгтя да найдётся. И что самое противное, так это то, что в душистом сладчайшем мёде горький дёготь становится в разы горче и противнее. Во-первых (и в-главных), меня поразила недостача персонажей, а иногда - их уродование в угоду совсем не понятно, чему. Последнее касается 'Федоса'. Феодосий Щусь, гениальный полководец, храбрый и безрассудный анархист, 'правая рука' Нестора Ивановича и т.д. и т.п. в сериале показан в каждой бочке - затычкой, и всё время поперёк горла Нестору Ивановичу. Я даже не буду отмечать, что его показали этаким ублюдком без стыда и совести, после чего слова 'Таких анархистов больше не сделают.' воспринимаются с тёмной иронией. Надо ли говорить, что он не убивал первую жену Махно и его сына, который умер от детской болезни, прожив всего неделю, а Настя исчезла после того, как Гуляйполе оккупировали австро-германские соединения? Кроме этого, не показано самое главное: именно жизнь Гуляйполя, того общества, которое строил Махно. Да, продолжительная война не позволила ей расцвести в полную силу, но она была. Были и школы работавшие, и заводы, что там - даже театры, в которых играли актёры-самородки из крестьян. Где это? А там же, где и петроградская и московская интеллигенция, из которой на весь сериал было видно только тов. Аршинова - нигде, кроме школы, в которой Махно находит свою вторую жену, которая приняла имя 'Галина' уже после женитьбы. И зачем в картину ввели пана Данилевского, человека, которого не существовало, который был выдуман в советское время, и который никакого сочувствия не вызывает вовсе? Его персонаж раскрывается всего в двух до мозга костей пафосных сценах. И всё. Даже в сцене 'мести' он жалок, и ничего, кроме ответной пули, ему не желаешь. Про карикатурного Троцкого, который всё время выглядит слегка подвыпившим и в таком пьяном угаре отдаёт приказы, пожалуй, промолчу. Во-вторых, на сериале очень сказался тот факт, что большая его часть снималась, преимущественно, в летнее время. От этого очень многие события оказались скомканы, некоторые - вовсе исчезли. Штурм Перекопа, происходивший осенью, показан кадрами чёрно-белой хроники, битвы под Перегоновкой, в которой махновцами была перемолота элита деникинских войск, не показано вовсе. Есть, впрочем, кое-какие намёки на то, что это вообще должен был быть полнометражный фильм, но так получилось, что биографию всего одного человека пришлось растянуть на сериал, да и то ужато: в каждой серии нам сразу пытаются поведать о многом. Но надо отдать должное тов. Каптану: невзирая на сжатость и недосказанность, история всё равно выглядит цельной и интересной. Самое главное в том, что очень многих она может смотивировать на изучение истории настоящей, особенно, с такими актёрами, особенно, с таким правдоподобным и продуманным Махно. Весьма рекомендую к просмотру. Это, товарищи, ШЕДЕВР! 10 из 10