Подвиды 4: Кровавая буря

Мне одиноко становится в Трансильвании… (примерно 21-ая минута фильма) Подвиды 4: Кровавая буря Последний фильм (на сегодняшний день) про злобного вампиреныша Раду. Кстати, Бэнд собирался выпустить пятую часть (Андерсу Хове сейчас за 60, не знаю, походу кто-то другой будет играть Раду), но воз и ныне там. Пандемия, опять же. “Кровавая буря” продолжает “Жажду крови”. Вампир Раду (каким-то чудом) воскрешает из мертвых (интересный момент – помощники Раду напрочь отсутствовали, есть версия, что у Теда Николау не хватило денег на их графику, а-хи-хи, дожили), хочет найти свою подружку Мишель. Мишель тем временем попадает в лапы к безумному доктору (у которого свои планы на Раду и его кровавый камень). Это еще не все, мои дорогие. На заднем плане маячит вампир Эш (с наложницей Сереной). Ничего не поняли? Сейчас объясню. Эш и Серена – герои спин-оффа “Дневники вампира”. Эш там был главным антагонистом (Серена засветилась в эпизоде). Что касается доктора, играет его румын Михай Динвейл. Динвейл аналогично появлялся в “Дневниках” (в несколько ином образе, один из прислужников Эша). Возникает вполне закономерный вопрос – какой фильм смотреть раньше (Подвиды 4 или Дневники вампира)? С сюжетной точки зрения - сначала “Подвиды 4”, а затем уже “Дневники”. Но, “Дневники” вышли на год раньше. Ничего страшного не произойдет, если после “Жажды крови”, вы решите заценить именно спин-офф. Положа руку на сердце, “Дневники вампира” понравились чуточку больше, нежели “Кровавая буря”. Почему? Элементарно и слишком предсказуемо, ребят – хоть ты тресни, Раду себя исчерпал. Субъективно, Бэнду нужно было заканчивать с румынскими вампирами после спин-оффа. Ведь терки между Раду и Мишель – поднадоели (рецензия не отрицательная, но я иногда поглядывал на часы, сколько можно тянуть кота за хвост, серьезно)! Да и с визуальной стороны, четвертая часть слегка уступает предыдущим фильмам. Обратите внимание на грим Раду, он стал хуже, странно. Для чего вернули лейтенанта Марина? Тупо растянуть хронометраж, наверное. И вот только не надо говорить про смачную финальную точку для Раду – “Кровавая буря” на нее не тянет, к сожалению. Герои из “Дневников” не смогли расшевелить франшизу. Контора “Full Moon” никогда не дружила с тормозами (Паппет Мастер и Трансеры помахали рукой из-за угла). Да-да, Раду еще повезло. Идеальное определение “Подвидам 4” – кино до кучи или пятое колесо. Хотите выбить франшизу полностью? Включайте, остальные смело проходите мимо. 5 из 10

Вышедший аж 1998 году 'Подвиды 4: Кровавая буря' завершает цикл о злоключениях чертовски харизматичного вампира Раду, что думаю является очень своевременным решением, по сути не становясь в один ряд с другими угасающими франшизами по типу 'Детей Кукурузы' и 'Лепрекона'. Сюжет, уже привычно, является логичным прямым продолжением третьего фильма. Однако уже в самом зародыше преподнеся весьма изысканный сюрприз, чем то напомнив аналогичную завязку в 'Чужом 3'. Дальнейшее его развитие приводит к уже изрядно поднадоевшему 'треугольнику': Раду - Мишель - 'Камень Крови', но благодаря включению таких классных и интересных персонажей в лице Эша, Серены, Анны и доктора Никулеску, данная картина выглядит весьма более 'свежей'. Ведь многие из них не являлись лишь бездушными атрибутами, а своими планами и хитростями приводили к интересному разветвлению сюжета. Отмечу и тот факт, что картинка взамен привычной и более архаичной, сменилась на более оживленную, и ранее доминирующие мрачные цвета уступили многокрасочной палитре, что в принципе неудивительно, ведь прошло 5 лет между выходами третьей и четвертой лентой. Как всегда, я не могу заставить себя критиковать игру актеров, так как все в своих ролях выглядели более чем органично. Итак, заключительная часть квадрологии 'Подвиды' бессменного режиссера Теда Николау - это достойная лента, с интересными персонажами, качественной атмосферой и неплохим сценарием. Все же эта картина чуть уступает моему любимому первому фильму, но при этом занимает достойное место в данной франшизе. 5 из 10