Белый клык

Бывает так, что даже если фильм или мультфильм снимался не совсем по книге, его все равно можно сделать настоящим шедевром и сделать из него вкусную конфетку, чтобы он был не хуже, а наравне или даже во многом лучше оригинала, при этом сохраняя его дух и смысл. Но Лучио Фульчи не из этой цепи. И зачем это он решил, при том что у него опыт по фильмам ужасов, снять детский вестерн? Сравнивая с книгой Тут вообще ничего не осталось от книги, даже духа и атмосферы. Да, я не против того, чтобы снимали самостоятельные фильмы, лишь вдохновляясь книгой, но тут просто все перекроили, что смотреть жесть как неприятно. Например, был в 1972 году снят довольно хороший фильм 'Зов предков'. И я не просто так говорю о нем. Итальянский 'Клык' вышел на следующий год после 'Зова'. И вот что странно, оба фильма начинаются и заканчиваются показом стада северных оленей (я так и не поняла в чем смысл), да еще и родителей Клыка играли те самые пес-овчар-немец (Бэк, а в итальянской версии Бук) и девочка-хаски (сыгравшая в 'Зове' молодую волчицу, возлюбленную Бэка) и те самые маламуты (сыгравшие волков)! Да, это те самые! Если посмотреть начало фильма, можно их увидеть. Факт в том, что в оригинале мать Клыка была полуволчицей-полусобакой и вожаком, а батя Клыка так вообще матерый волк. Почему они это изменили? То есть, по их версии 'Белый Клык' является продолжением 'Зова предков' и Белый Клык сын того самого Бэка и волчицы? Ну, допустим. Довольно неплохая идея, однако планку установили так, что это попросту теряется. Здесь нет ни атмосферы, ни тех переживаний за Белого Клыка и его друзей, противопоставлений и наречий, а также связи с его лучшим хозяином. Получился в итоге просто грязный вестерн. Оценивая как самостоятельный фильм Если бы это было так легко. То ли это так советский дубляж постарался, но по-моему актеры крайне сильно переигрывали. Ну не поверю я, что у индейского мальчика прям такая связь установилась с собакой! Он больше тянулся и кривлялся, нежели показывал привязанность. Злодей одноразовый и лишь жалкая аристократическая пьянчуга. Хотя есть довольно спорный в фильме момент: когда Клыка крадут на собачьи бои (минуточку, а почему никто не спохватился, когда человека какие-то бандюги убили? даже полицейские), его и нескольких других собак привязывают и заставляют драться с остервеневшим медведем. И вот тут уже мнения расходятся: эта сцена действительно эффектная, за что похвала; однако после нее в отношении главного героя ничего не продвигается. Я надеялась увидеть его разумность, то, как Клык к примеру освободится из силков и набросится на тех, кто его избивал, тем самым подняв можно сказать бунт (восстание) и моральную борьбу. Но ничего этого нет. Все настолько слащаво, убого и дешево. И вот в чем дело. Возможно, фильм выглядел бы чуть лучше, не называйся он 'Белый Клык'. Если бы назвали главного героя-пса (сына овчарки и волчицы) к примеру Рикки (что куда больше подходит), а фильм 'Рикки -- пес из Юкона', то (притом что подправили бы игру актеров и сцены, изменили бы имена), то получился бы куда более сильный фильм. 3 из 10

Стоит вспомнить время, когда снимался фильм. Это время оказалось как-то удивительно созвучно романтике Джека Лондона. Может поэтому поколение детей шестидесятников выросло на его книгах. И вот этой идеализированной романтикой фильм полон так-же, как великолепными пейзажами и неприкрытым любованием суровой красотой немного игрушечного севера. На фоне этих пейзажей умная собака, ее дружба с мальчиком индейцем, даже как-то азартно верящая в светлые идеалы какая-то невозможно светлая и чистая сестра Еванджелина, журналист и писатель Скотт, его друг и противостоящая им темная сторона в виде калоритнейшего Красавчика Смита. Динамичный, стройный очень органичный сюжет, яркие образы, великолепная музыка. Словом, очень хорошее кино семидесятых- праздник на экране и в зале, когда кино еще было не развлечением скучающей публики с попкорном и объемным звуком, а хранило в себе тайну первых робких опытов братьев Люмьер, местами похожую на сказку, настолько порой сочную и словно изливающую в зал настроение и светлую веру в победу добра над злом! Это был первый фильм, в котором я увидела Вирну Лизи, но влюбилась в ее экранный образ наверно уже навсегда. Потом много лет фотография Вирны в роли сестры Еванджелины висела у меня над столом как олицетворение и образ настоящей женщины полной светлого и доброго, какой мне, как верилось, еще только предстояло стать. Фильм вообще полон героев Джека Лондона. Все настолько живые и настоящие, какими и должны в его глазах быть люди. Фильм о мужчинах с большой буквы, сильных смелых, решительных, мужественных и достойных их и под стать им женщинах, как это не удивительно в антураже временного поселка золотоискателей искателей удачи. И все это оттеняет умная преданная собака, настолько благородная, что прощает людям порой даже их ошибки. Кажется в титрах этого фильма впервые я увидела фразу, что при съемках не пострадало ни одно животное, что тоже весьма символично. Советую посмотреть обязательно. На замечательную работу режиссера и оператора, на великолепных актеров и их игру, на одну из лучших, по моему мнению, экранизаций романа, и может этот фильм подтолкнет вас к знакомству с миром книг бессмертного романтика Джека Лондона.